-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Arek Sokołowski" <a...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 'Zasądzenie przez sąd wzajemnego znoszenia kosztów zastępstwa
procesowego' - co to znaczy?
Date: Thu, 17 Jun 2004 20:42:46 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <casolm$6vc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1656.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1087497718 7148 62.87.222.120 (17 Jun 2004 18:41:58 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 18:41:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221697
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Wynająłem firmę do prowadzenia sprawy odzkodowania za wypadek komunikacyjny.
Firma chce zasądzić PZU i w tym celu przysłała umowę. Do reprezentowania w
sądzie firma wynajmuje adwokata. W części dotyczącej ich wynagrodzenia użyli
słów:
"W przypadku gdy sąd zasądzi, iż koszty zastępstwa procesowego (adwokata /
radcy prawnego) znoszą się wzajemnie, zleceniodawca [czyli ja] zapłaci z
tego tytułu zleceniobiorcy [czyli tej firmie] x% i y zł adwokatowi / radcy
prawnemu".
Chciałbym dowiedzieć się, co właściwie oznaczają słowa "W przypadku gdy sąd
zasądzi, iż koszty zastępstwa procesowego (adwokata / radcy prawnego) znoszą
się wzajemnie"?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź! :)
--
Arek Sokołowski
a...@p...wp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.04 19:14 bella
- 18.06.04 14:20 Goomich
- 18.06.04 18:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie