-
Data: 2010-10-01 06:40:52
Temat: Zasady dopisywania konsumenta do rejestru dluznikow
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie.
Może jakaś tęższa głowa mi rozjaśni, bo trochę nie kumam.
Są te rejestry dłużników, zwykłe firmy prowadzące wymiane informacji
gospodarczy na podstawie ustawy o wymianie informacji gospodarczych.
I tak np. KRD, ma w swoim regulaminie że konsumenta dopisać można
jeśli, cytuję:
"a. zobowiązanie albo zobowiązania powstały wobec tego przedsiębiorcy z
tytułu umowy o kredyt konsumencki lub umowy o przewóz osoby w
regularnej komunikacji publicznej;"
czyli tylko kredyt konsumencki lub przewóz osób.
Jest to wyraźnie związane z art. 14 punkt 1 podpunkt 1 wspomnianej
ustawy:
1) zobowiązanie powstało w związku z określonym stosunkiem prawnym, w
szczególności z tytułu umowy o kredyt konsumencki oraz umów, o których
mowa w art. 187 ze znaczkiem 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. -
Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.)
Ale tu mamy "określony stosunek prawny" i tylko "w szczególności"
kredyt i to co z 187 ze znaczkiem 1 KPC.
No i tak:
187 ze znaczkiem 1 to mówi także o paru innych umowach, nie tylko
przewóz osób, ale i telekomunikacja, dostarczanie energii, ciepła,
wywóz nieczystości itp.
W dodatku "określony stosunek prawny" i "w szczególności" nie oznacza
że to co po "w szczególności" jest enumeratywną listą.
I cóż to takiego "określony stosunek prawny"? Przez kogo lub co
"określony"?
Skąd takie zawężenie w regulaminie KRD? To ich jakiś wymysł, dupochron,
czy też są jakieś dodatkowe przepisy które ograniczają ten art 14
ustawy?
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"