-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pissmejker" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasada, że skoro mogę więcej to tym bardziej mogę mniej
Date: Tue, 16 Aug 2005 19:16:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <ddt71d$1js$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqh59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124212589 1660 83.24.167.59 (16 Aug 2005 17:16:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Aug 2005 17:16:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320050
[ ukryj nagłówki ]Witam
Chodzi mi o zasadę stosowaną w prawie, że skoro jakiś przepis pozwala na
dużo to tym bardziej mogę zastosować ten przepis w mniejszym zakresie.
Opiszę to na przykładzie np. art. 644 kc mówi, że "dopóki dzieło nie zostało
ukończone, zamawiający może w każdej chwili od umowy odstąpić płacąc
umówione wynagrodzenie".
Niektórzy interpretują to w ten sposób, że zamawiający ma prawo odstąpić od
umowy TYLKO w całości, inni natomiast mówią, że skoro zamawiający może
odstąpić od CAŁEJ umowy to tym bardziej może odstąpić od od wybranej przez
siebie części.
I jedni i drudzy trwają przy swoim i ani im się śni zmienić zdanie :-)
Kto ma rację?
Pozdrawiam Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.05 17:17 MarcinS
- 16.08.05 17:37 pissmejker
- 16.08.05 17:41 MarcinS
- 16.08.05 18:47 pissmejker
- 16.08.05 19:16 MarcinS
- 16.08.05 19:26 pissmejker
- 16.08.05 19:28 MarcinS
- 16.08.05 19:43 pissmejker
- 16.08.05 21:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?