https://tvn24.pl/polska/postepowanie-karne-wobec-ewy
-wrzosek-chciala-przeprowadzic-sledztwo-ws-wyborow-k
opertowych-5416320

W sprawie prokurator Wrzosek prowadzone jest śledztwo z artykułu o
przekroczenie uprawnień polegających na wszczęciu postępowania (a w
zasadzie usiłowaniu wszczęcia) w sprawie wyborów kopertowych.

Słowem komentarza:

1 - Komuna wróciła.

2 - Robert szczekaj - twierdziłeś że nie ma w tym nic złego i jest to
normalna praktyka żeby stawiać zarzuty z dupy bo "najwyżej się zmieni a
numerek musi być żeby działać". Po pierwsze wychodzi na to że będąc
funkcjonariuszem usprawiedliwiałeś (a być może popełniałeś, skoro
twierdzisz że to normalna praktyka) przestępstwo nadużycia uprawnień, a
po drugie jesteś niedouczonym kulsonem, gdyż normalną koleją rzeczy w
przypadkach gdy nie ma wystarczających podstaw do stawiania zarzutów
jest prowadzenie spraw "w sprawie" a nie "przeciwko".

--
Shrek

do góry

On Fri, 17 Sep 2021 14:52:23 +0200, Shrek wrote:
> https://tvn24.pl/polska/postepowanie-karne-wobec-ewy
-wrzosek-chciala-przeprowadzic-sledztwo-ws-wyborow-k
opertowych-5416320
> W sprawie prokurator Wrzosek prowadzone jest śledztwo z artykułu o
> przekroczenie uprawnień polegających na wszczęciu postępowania (a w
> zasadzie usiłowaniu wszczęcia) w sprawie wyborów kopertowych.
>
> Słowem komentarza:
>
> 1 - Komuna wróciła.
>
> 2 - Robert szczekaj - twierdziłeś że nie ma w tym nic złego i jest to
> normalna praktyka żeby stawiać zarzuty z dupy bo "najwyżej się zmieni a
> numerek musi być żeby działać". Po pierwsze wychodzi na to że będąc
> funkcjonariuszem usprawiedliwiałeś (a być może popełniałeś, skoro
> twierdzisz że to normalna praktyka) przestępstwo nadużycia uprawnień, a
> po drugie jesteś niedouczonym kulsonem, gdyż normalną koleją rzeczy w
> przypadkach gdy nie ma wystarczających podstaw do stawiania zarzutów
> jest prowadzenie spraw "w sprawie" a nie "przeciwko".

No ale sam widzisz, ze nie jest to taka normalna kolej rzeczy,
i prowadzenie sledztwa "w sprawie wyborow" konczy sie
sledztwem "przeciw funkcjonariuszowi w sprawie przekroczenia
uprawnien" :-)

Ciekawe co bedzie za pare lat - prokurator prowadzacy trafi przed sad
w sprawie przekroczenia uprawnien w sprawie sledztwa przeciw pani
prokurator? :-)

Prokurator krajowy - czyli Ziobro?
Bedzie wisial? :-)


J.

do góry

W dniu 17.09.2021 o 15:09, J.F pisze:

>> 2 - Robert szczekaj - twierdziłeś że nie ma w tym nic złego i jest to
>> normalna praktyka żeby stawiać zarzuty z dupy bo "najwyżej się zmieni a
>> numerek musi być żeby działać". Po pierwsze wychodzi na to że będąc
>> funkcjonariuszem usprawiedliwiałeś (a być może popełniałeś, skoro
>> twierdzisz że to normalna praktyka) przestępstwo nadużycia uprawnień, a
>> po drugie jesteś niedouczonym kulsonem, gdyż normalną koleją rzeczy w
>> przypadkach gdy nie ma wystarczających podstaw do stawiania zarzutów
>> jest prowadzenie spraw "w sprawie" a nie "przeciwko".
>
> No ale sam widzisz, ze nie jest to taka normalna kolej rzeczy,

Ja to wiem że stawianie komuś zarzutów z dupy jest przekroczeniem
uprawnień (natomiast tu mieliśmy śledztwo w sprawie, więc zarzut
zerokratury jest z dupy). Problem w tym że przedstawiciel kuslonów tego
nie wie. Jeszcze większy że się swoją niewiedzą publicznie chwali i nie
widzi w swoim rozumowaniu nic złego - zwłaszcza że mówiliśmy o stawianu
zarzutów z dupy matce która powinna być raczej pod opieką psychologa a
nie prokuratora i nie trzeba być tytanem intelektu a wystarczy odrobina
rozumu i godności człowieka, żeby wiedzieć że coś bardzo złego dzieje w
takim przypadku. Wychodzi na to że to formacja nie dość że
antyobywatelska to jeszcze niedouczona (lub zwyczajnie głupia).

> i prowadzenie sledztwa "w sprawie wyborow" konczy sie
> sledztwem "przeciw funkcjonariuszowi w sprawie przekroczenia
> uprawnien" :-)
>
> Ciekawe co bedzie za pare lat - prokurator prowadzacy trafi przed sad
> w sprawie przekroczenia uprawnien w sprawie sledztwa przeciw pani
> prokurator? :-)

Tak wychodzi:P

> Prokurator krajowy - czyli Ziobro?
> Bedzie wisial? :-)

Z definicji niezawisły nie jest;)

Ale wątpię, żeby był takim frajerem, żeby to samemu podpisać. Wiele
złego można o nim powiedzieć, ale idiotą to chyba nie jest.

--
Shrek

do góry

On Fri, 17 Sep 2021 15:42:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.09.2021 o 15:09, J.F pisze:
>>> 2 - Robert szczekaj - twierdziłeś że nie ma w tym nic złego i jest to
>>> normalna praktyka żeby stawiać zarzuty z dupy bo "najwyżej się zmieni a
>>> numerek musi być żeby działać". Po pierwsze wychodzi na to że będąc
>>> funkcjonariuszem usprawiedliwiałeś (a być może popełniałeś, skoro
>>> twierdzisz że to normalna praktyka) przestępstwo nadużycia uprawnień, a
>>> po drugie jesteś niedouczonym kulsonem, gdyż normalną koleją rzeczy w
>>> przypadkach gdy nie ma wystarczających podstaw do stawiania zarzutów
>>> jest prowadzenie spraw "w sprawie" a nie "przeciwko".
>>
>> No ale sam widzisz, ze nie jest to taka normalna kolej rzeczy,
>
> Ja to wiem że stawianie komuś zarzutów z dupy jest przekroczeniem
> uprawnień (natomiast tu mieliśmy śledztwo w sprawie, więc zarzut
> zerokratury jest z dupy).

A niekoniecznie. Widac wszczynanie sledzt w sprawach rzadu i Sejmu
jest przekroczeniem uprawnien :-)

> Problem w tym że przedstawiciel kuslonów tego
> nie wie. Jeszcze większy że się swoją niewiedzą publicznie chwali i nie
> widzi w swoim rozumowaniu nic złego - zwłaszcza że mówiliśmy o stawianu
> zarzutów z dupy matce która powinna być raczej pod opieką psychologa a
> nie prokuratora i nie trzeba być tytanem intelektu a wystarczy odrobina
> rozumu i godności człowieka, żeby wiedzieć że coś bardzo złego dzieje w
> takim przypadku. Wychodzi na to że to formacja nie dość że
> antyobywatelska to jeszcze niedouczona (lub zwyczajnie głupia).

>> i prowadzenie sledztwa "w sprawie wyborow" konczy sie
>> sledztwem "przeciw funkcjonariuszowi w sprawie przekroczenia
>> uprawnien" :-)
>>
>> Ciekawe co bedzie za pare lat - prokurator prowadzacy trafi przed sad
>> w sprawie przekroczenia uprawnien w sprawie sledztwa przeciw pani
>> prokurator? :-)
>
> Tak wychodzi:P
>
>> Prokurator krajowy - czyli Ziobro?
>> Bedzie wisial? :-)
>
> Z definicji niezawisły nie jest;)
>
> Ale wątpię, żeby był takim frajerem, żeby to samemu podpisać. Wiele
> złego można o nim powiedzieć, ale idiotą to chyba nie jest.

Z linka
"Dzień później prokurator krajowy miał polecić wszczęcie wobec Wrzosek
postępowania dyscyplinarnego."

Ciekawe, czy jest na to papier, lub tasma :-)

No ale pozostaje kwestia prawna - czy to przekroczenie uprawnien,
czy dbalosc o podległą prokuraturę :-)


A tu jeszcze
https://tvn24.pl/polska/afera-mailowa-prokurator-ewa
-wrzosek-o-sytuacji-na-granicy-przestepstw-kryminaln
ych-5416147




J.

do góry

W dniu 17.09.2021 o 15:52, J.F pisze:

>> Ja to wiem że stawianie komuś zarzutów z dupy jest przekroczeniem
>> uprawnień (natomiast tu mieliśmy śledztwo w sprawie, więc zarzut
>> zerokratury jest z dupy).
>
> A niekoniecznie. Widac wszczynanie sledzt w sprawach rzadu i Sejmu
> jest przekroczeniem uprawnien :-)

Na razie nie jest przekroczeniem uprawnień, tylko wiąże się z zarzutem
przekroczenia uprawnień. Dlatego zero dostaje takiej piany na mordzie,
że jest gotów poświęcić miliardy euro, jak mu się UE wpierdala w jego
wizję bycia zwierzchnikiem również sądów.

>> Ale wątpię, żeby był takim frajerem, żeby to samemu podpisać. Wiele
>> złego można o nim powiedzieć, ale idiotą to chyba nie jest.
>
> Z linka
> "Dzień później prokurator krajowy miał polecić wszczęcie wobec Wrzosek
> postępowania dyscyplinarnego."
>
> Ciekawe, czy jest na to papier, lub tasma :-)

Sądzę, że telefon. Zresztą to o postępowaniu dyscyplinarnym. W tym
temacie jest już tak umoczony, że nie ma sensu zaprzeczać - no chyba że
jak przyjdzie do sprawdzenia kwitów to okaże się że to cale szarpanie
sędziów to oddolna inicjatywa, jego podpisów nie ma i on nie wiedział -
podobnie jak jeden pan co korwin pytał od dowód. Ale taki cwany to on
chyba nie jest - za dużo tego, zeby się choćby przypadkiem atramentem
nie pobrudzić.

> No ale pozostaje kwestia prawna - czy to przekroczenie uprawnien,
> czy dbalosc o podległą prokuraturę :-)

Przez popełnianie tych samych przestępstw? No proszę cię. To w wersji
dla kilentów tvpis.

> A tu jeszcze
> https://tvn24.pl/polska/afera-mailowa-prokurator-ewa
-wrzosek-o-sytuacji-na-granicy-przestepstw-kryminaln
ych-5416147

I dopóki naczelnik trzyma zero na smyczy to nic się nie zmieni. A nawet
jeśli to przecież zero nie banaś - odwoła się go i obsadzi nowym
pieskiem. Po prostu nie mamy już państwa prawa.

--
Shrek

do góry