W dniu 2012-02-26 18:56, _ąćęłńóśźż. pisze:
> Teza, że przychodami Skarbu Państwa są wyłącznie podatki jest ryzykowna,
> Jeszcze nie tak dawno podatków niemal w ogóle nie było (w którym roku w PRL
> wprowadzono podatki osobiste?), a kraj jakoś żył, utrzymywał 300-tysięczną po
> zęby uzbrojoną armię wojska itp.

To że podatek nazwiemy nie podatkiem lecz całkiem inaczej nie zmienia
tego że to podatek.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

On Sun, 26 Feb 2012, _ąćęłńóśźż. wrote:

> Teza, że przychodami Skarbu Państwa są wyłącznie podatki jest ryzykowna,
> Jeszcze nie tak dawno podatków niemal w ogóle nie było (w którym roku w PRL
> wprowadzono podatki osobiste?), a kraj jakoś żył, utrzymywał 300-tysięczną po
> zęby uzbrojoną armię wojska itp.

Nie zniknąłeś aby podatku od przedsiębiorstw, obrotowego i innych
wynalazków w rodzaju "od wzbogacenia" (faktycznie PCC)?
Przecież VAT nie został wprowadzony w miejsce "nic", ale podatku
obrotowego właśnie (to, że sumarycznie *jest* wyższy, dowodzi
opinia o "sukcesie budżetowym" VATu, ale faktu nie zmienia)

pzdr, Gotfryd

do góry