-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Leval" <l...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zamówienia publiczne - interpretacja zapisu siwz
Date: Mon, 21 Mar 2005 11:48:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d1m92u$4vv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cqs232.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111402398 5119 83.31.250.232 (21 Mar 2005 10:53:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2005 10:53:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285834
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam maly problem:
Zamawiajacy zastrzegł w specyfikacji warunków zamówienie, że wykonawca ma
przewidziec do wykonania przedmiotu zamówienia osoby zatrudnione na 'umowę o
pracę'. Dla wiekszosci wykonawców okazało się zrozumiałe, że chodzi o osoby
zatrudnione na stałe na etacie. Podczas postepowania przetargowego
Zamawiający wybrał z pośród oferentów tego, który miał najniższą stawkę
(kryterium było 100% ceny) nie uwzględniając jednak, że dany oferent
zatrudnia do wykonywania przedmiotu zamówienia osoby na zlecone i umowę o
dzieło, obniżając tym samym swoje koszty, a co za tym idzie, mógł
zaproponować nieporównywalnie niższą stawkę. Czy zamawiający miał prawo tak
postąpić ? Czy ten zapis nie jest jednoznaczny, że chodzi o stały etat ?
pozdr
Leval
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.05 07:41 AdamS
- 22.03.05 07:50 Grzegorz Bednarczyk
- 22.03.05 14:15 Leval
- 22.03.05 14:20 Leval
- 22.03.05 14:30 Grzegorz Bednarczyk
- 23.03.05 07:13 AdamS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE