eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZależność poziomu przestępczości o wysokości kar.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2007-11-01 10:13:27
    Temat: Re: Zależność poziomu przestępczości o wysokości kar.
    Od: Any User <u...@a...pl>

    >>> Ano to ze nie ma zaleznosci pomiedzy wysokoscia kary a iloscia
    >>> przestepstw.
    >>
    >> Niektórzy twierdzą, że jest. Niektórzy też przy odpowiednio małych
    >> karach wkalkulowują karę w koszty działalności, np. wyprowadzenie
    >> gigantycznej kasy za cenę 2 lat pierdla, z zamiarem dalszego życia w
    >> luksusie do końca życia.
    >>
    >> A niezależnie od tego, czy jest, czy nie ma, to jednoczesne pójście w
    >> obie strony wg mnie w niczym nie zaszkodzi.
    >
    > to demagogia, poneiwaz osiagniety podczas przestepstwa zysk ulega
    > przepadkowi (lub jego rownowartosc)

    Ale tylko pod warunkiem, że jest taka możliwość, np. organy znajdą te
    pieniądze, lub oskarżony będzie posiadał jakiś majątek.

    Ale pomijając majątek - zdarzyła się w Polsce co najmniej jedna sprawa,
    gdzie zabójca wymyślił sobie odpowiedni motyw i zaaranżował całą
    sytuację tak, aby dostać za podwójne zabójstwo w afekcie tylko kilka lat.

    Pytanie więc nadal jest aktualne: dlaczego nie pójść w obie strony
    jednocześnie?


    --
    Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
    http://pracownik.blogspot.com


  • 12. Data: 2007-11-01 10:46:57
    Temat: Re: Zależność poziomu przestępczości o wysokości kar.
    Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>

    Any User napisał(a):
    >>>> Ano to ze nie ma zaleznosci pomiedzy wysokoscia kary a iloscia
    >>>> przestepstw.
    >>>
    >>> Niektórzy twierdzą, że jest. Niektórzy też przy odpowiednio małych
    >>> karach wkalkulowują karę w koszty działalności, np. wyprowadzenie
    >>> gigantycznej kasy za cenę 2 lat pierdla, z zamiarem dalszego życia w
    >>> luksusie do końca życia.
    >>>
    >>> A niezależnie od tego, czy jest, czy nie ma, to jednoczesne pójście w
    >>> obie strony wg mnie w niczym nie zaszkodzi.
    >>
    >> to demagogia, poneiwaz osiagniety podczas przestepstwa zysk ulega
    >> przepadkowi (lub jego rownowartosc)
    >
    > Ale tylko pod warunkiem, że jest taka możliwość, np. organy znajdą te
    > pieniądze, lub oskarżony będzie posiadał jakiś majątek.

    predzej czy pozniej bedzie posiadal, dla chcacego nic trudnego.


    > Ale pomijając majątek - zdarzyła się w Polsce co najmniej jedna sprawa,
    > gdzie zabójca wymyślił sobie odpowiedni motyw i zaaranżował całą
    > sytuację tak, aby dostać za podwójne zabójstwo w afekcie tylko kilka lat.

    i dostal?

    > Pytanie więc nadal jest aktualne: dlaczego nie pójść w obie strony
    > jednocześnie?

    bo nalezy karac wspolmiernie do popelnionego czynu.
    A na pytanie dlaczego odpowiesz sobie gdy ciebie dosiegnie machina..

    --
    http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
    http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...


  • 13. Data: 2007-11-01 17:25:15
    Temat: Re: Zależność poziomu przestępczości o wysokości kar.
    Od: "Jacek" <m...@w...pl>

    Nie wymyślajmy takich przypadków.
    Chodzi mi zyczajne sytuacje typu: "nikt nie widzi - kradnę" albo "piłem -
    jadę" itp.
    Jacek


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1