-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Marek <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zalanie mieszkania i pismo regresowe (PZU).
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:41:00 +0200
Organization: p
Lines: 18
Message-ID: <d3j0dk$t1a$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: m...@m...com
NNTP-Posting-Host: 62.233.138.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1113392372 29738 62.233.138.97 (13 Apr 2005 11:39:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 11:39:32 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290492
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Nastąpiło zalanie mieszkania sąsiada (pęknięty wężyk). Przyszedł hydraulik z
administracji budynku i naprawił wężyk. Z właścicielem mieszkania (sprawca
zalania, nieubezpieczony) nie próbował się już kontaktować nikt inny. Po
5-ciu miesiącach przyszło sobie do sprawcy pismo z PZU (regres) na dość
dużą kwotę. I teraz pytanie. Czy ubezpieczyciel likwidujący szkodę u
sąsiada może tak sobie jednostronnie bez podpisu/wizyty u sprawcy żądać
kwoty "z sufitu"?
Gdzieś przeczytałem, że "dochodząc roszczenia regresowego od sprawcy zalania
należy wykazać jego winę za spowodowanie takiej szkody". Czy ktoś jest w
stanie sensownie mi wyjaśnić jak w powyższym przypadku można wykazać winę
nie kontaktując się wogóle ze sprawcą, z którym nikt nie rozmawiał (oprócz
hydraulika) ani on sam nawet niczego nie podpisywał?
pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.05 23:05 piwar
- 14.04.05 07:24 Marek
- 14.04.05 15:58 piwar
- 15.04.05 19:17 Leszek
- 15.04.05 19:21 kam
- 16.04.05 05:28 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD