-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maseł" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakup przez internet i zwrot towaru
Date: Mon, 26 Jan 2004 08:09:53 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: m...@p...onet.pl@dcs-mmb.cs.put.poznan.pl
Message-ID: <5...@m...cs.put.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: dcs-mmb.cs.put.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075101049 28074 150.254.31.168 (26 Jan 2004 07:10:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2004 07:10:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189777
[ ukryj nagłówki ]Witajcie
Mam pytanie dotyczace zakupu przez internet - konkretnie lodowki.
Lodowka dotarla do mnie w opakowaniu nie budzacym zastrzezen (dopiero
pozniej dowiedzialem sie, ze opakowanie powinno chronic takze spod
urzadzenia - zwlaszcza kolka).
Po wymyciu i "odstaniu" urzadzenia okazalo sie, ze niestety, ale jest dosc
mocno uszkodzona dolna "niewymienialna" listwa. W odpowiednim czasie - czyli
12 godzin po dostawie (zmiescilem sie w 10 dniach) poinformowalem sprzedawce
o uszkodzeniu zadajac wymiany sprzetu na nieuszkodzony. Stanowisko
sprzedawcy jest nastepujace:
> Zgodnie z ustawą z dnia 2 marca 2000r. (Dz.U. z dn. 31 marca 2000r.)
> Rozdział 1 Art.2 Pkt. 1 ma Pan prawo jako klient odstąpić od umowy kupna w
> ciągu 10 dni ale pod jednym warunkiem i o tym mówi Pkt.3 tego samego
> Art.2(rozdział 1) "to co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie
> niezmienionym", co oznacza, że klient nie może używać produktu, który ma
> zamiar zwrócić.
> Oświadczam, że nie przyjmę przesyłki jeśli mimo mojego oświadczenia Pan ją
> wyśle do mojego sklepu.
Pytanie - co radzicie zrobic w takiej sytuacji?
Pozdro
Maseł
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 08:44 kam
- 26.01.04 09:18 Maseł
- 26.01.04 18:39 Robert Tomasik
- 27.01.04 19:19 Maseł
- 28.01.04 13:10 Robert Tomasik
- 31.01.04 10:07 Maseł
- 31.01.04 12:02 bosz
- 31.01.04 12:04 kam
- 31.01.04 13:42 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)