W dniu 04.05.2024 o 19:52, Shrek pisze:

>>> W tym że psychiatria pewne zaburzenia uznaje za chorobę, a KK za
>>> opętania czy objawienia. Starczy?
>> Mało. Bo to nie KK siedzi w gabinecie.
> Ale jego funkcjonariusz. Na prawdę nie miałbyś problemu gdyby twoi
> koledzy zaczęli chodzić do pracy i obsługiwać klientów w barwach
> lokalnych kiboli? Przecież to nie klub będzie siedział na kulsonariace:P

Jak Ty mało wiesz o życiu :-)
>
>>>> Kościół już bardzo dawno temu zarzucił swoją misję uzdrowicielską w
>>>> takim rozumieniu,
>>> Tak zarzucil, że ostanio jeden "uzdrawiał" salcesonem.
>> U nas mlekiem rozpuszczonym w wodzie: https://tiny.pl/dcq5m
> Ale ten chyba nie funkyjny kościoła?

Nie, choć krzyżem złego z innego pacjenta wyganiał akurat. Ale jakie to
ma znaczenie? Jeśli powiedzmy 5% społeczeństwa, to idioci, to nie widzę
powodu, by te 5% nie rozkładało się na całą populację. Oczywiście po
zidentyfikowaniu pasowałoby się pozbyć takiego z formacji / kościoła
itd., ale do tego czasu będzie.
>
>>> Miałeś w tym wątku przykład - jeden z położników całkiem otwarcie
>>> twierdził, że należy ukrywać przed rodzicami złe wyniki badań
>>> prenatalnych.
>> Ukrywanie stanowi przestępstwo. Świat jest pełen przestępców :-)
> No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
> stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?
>
Musiałbym znać materiał źródłowy. Bo jeśli powiedział to w tym
kontekście, ze uważa, ze nie powinno się mówić, to już jego sprawa.
niezbyt mądrze moim zdaniem, tym nie mniej może mieć taki pogląd.
Natomiast jeśli z wypowiedzi wynika, ze nawołuje do nieposłuszeństwu
ustawy, to jest to wykroczenie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.05.2024 o 19:52, Shrek pisze:
> W dniu 04.05.2024 o 14:51, Robert Tomasik pisze:
>
>>> W tym że psychiatria pewne zaburzenia uznaje za chorobę, a KK za
>>> opętania czy objawienia. Starczy?
>>
>> Mało. Bo to nie KK siedzi w gabinecie.
>
> Ale jego funkcjonariusz. Na prawdę nie miałbyś problemu gdyby twoi
> koledzy zaczęli chodzić do pracy i obsługiwać klientów w barwach
> lokalnych kiboli? Przecież to nie klub będzie siedział na kulsonariace:P
>
>>>> Kościół już bardzo dawno temu zarzucił swoją misję uzdrowicielską w
>>>> takim rozumieniu,
>>> Tak zarzucil, że ostanio jeden "uzdrawiał" salcesonem.
>>
>> U nas mlekiem rozpuszczonym w wodzie: https://tiny.pl/dcq5m
>
> Ale ten chyba nie funkyjny kościoła?
>
>>> Miałeś w tym wątku przykład - jeden z położników całkiem otwarcie
>>> twierdził, że należy ukrywać przed rodzicami złe wyniki badań
>>> prenatalnych.
>>
>> Ukrywanie stanowi przestępstwo. Świat jest pełen przestępców :-)
>
> No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
> stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?
>

Miałby problem, gdy powiedział, że ja nie mogę zrobić aborcji, ale
kolega pokój obok chętnie zrobi.


Robert

do góry

W dniu 04.05.2024 o 20:36, Robert Tomasik pisze:

>>> Mało. Bo to nie KK siedzi w gabinecie.
>> Ale jego funkcjonariusz. Na prawdę nie miałbyś problemu gdyby twoi
>> koledzy zaczęli chodzić do pracy i obsługiwać klientów w barwach
>> lokalnych kiboli? Przecież to nie klub będzie siedział na kulsonariace:P
>
> Jak Ty mało wiesz o życiu :-)

Cóż za silny argument:P

> Nie, choć krzyżem złego z innego pacjenta wyganiał akurat. Ale jakie to
> ma znaczenie? Jeśli powiedzmy 5% społeczeństwa, to idioci, to nie widzę
> powodu, by te 5% nie rozkładało się na całą populację. Oczywiście po
> zidentyfikowaniu pasowałoby się pozbyć takiego z formacji / kościoła
> itd., ale do tego czasu będzie.

Takie to ma znaczenie, że się tu doktryny rozchodzą. A babka w pracy
gdzie powinna się kierować doktryną medyczną nosi symbole przynaleności
do tej przeciwnej.

>>> Ukrywanie stanowi przestępstwo. Świat jest pełen przestępców :-)
>> No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
>> stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?
>>
> Musiałbym znać materiał źródłowy.

Było w tym wątku. Jak chcesz to uwierz na słowo, jak nie to jutro ci znajdę.

> Bo jeśli powiedział to w tym
> kontekście, ze uważa, ze nie powinno się mówić, to już jego sprawa.

Tak średnio jego właśne, bo jest lekarzem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.05.2024 o 20:39, Robert Wańkowski pisze:

>> No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
>> stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?
>>
>
> Miałby problem, gdy powiedział, że ja nie mogę zrobić aborcji, ale
> kolega pokój obok chętnie zrobi.


On kurwa uważa że powinno się ukrywać wyniki badań przed pacjentami bp
może to prowadzić do rozwiązań nie po jego myśli. I jest lekarzem i
zakonnikiem. Jakoś nie znalazłem dementi kościola.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.05.2024 o 21:29, Shrek pisze:

>> Nie, choć krzyżem złego z innego pacjenta wyganiał akurat. Ale jakie
>> to ma znaczenie? Jeśli powiedzmy 5% społeczeństwa, to idioci, to nie
>> widzę powodu, by te 5% nie rozkładało się na całą populację.
>> Oczywiście po zidentyfikowaniu pasowałoby się pozbyć takiego z
>> formacji / kościoła itd., ale do tego czasu będzie.
> Takie to ma znaczenie, że się tu doktryny rozchodzą. A babka w pracy
> gdzie powinna się kierować doktryną medyczną nosi symbole przynaleności
> do tej przeciwnej.

To znaczy Kościół Katolicki każe zabijać kogoś, a lekarz ma ratować? Czy
o co Ci chodzi?
>
>>>> Ukrywanie stanowi przestępstwo. Świat jest pełen przestępców :-)
>>> No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
>>> stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?
>> Musiałbym znać materiał źródłowy.
> Było w tym wątku. Jak chcesz to uwierz na słowo, jak nie to jutro ci
> znajdę.

To znajdź proszę. Ten wątek jest strasznie rozbudowany. Nawet na pewien
czas się z niego wyłączyłem, bo już straszne brednie niektóre osoby pisały.
>
>> Bo jeśli powiedział to w tym kontekście, ze uważa, ze nie powinno się
>> mówić, to już jego sprawa.
> Tak średnio jego właśne, bo jest lekarzem.
>
Ale może mieć inne zdanie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.05.2024 o 21:37, Robert Tomasik pisze:

> To znaczy Kościół Katolicki każe zabijać kogoś, a lekarz ma ratować? Czy
> o co Ci chodzi?

Nudne się to robi... KK widzi w chorobach psychicznych opętania albo
objawienia. Może nie zawsze ale mu się zdarza. O badaniach prenatalnych
antykoncepcji nei wspominając o aborcji miałeś w innym podwątku - jednym
zdaniem taki katolicki ginekolog ogarnia wszsytko z tym że bez
antylkoncepcji i prowadzenia ciąży jak coś pójdzie nie tak:P

> To znajdź proszę. Ten wątek jest strasznie rozbudowany. Nawet na pewien
> czas się z niego wyłączyłem, bo już straszne brednie niektóre osoby pisały.

Jutro - dziś piwko;)

>> Tak średnio jego właśne, bo jest lekarzem.
>>
> Ale może mieć inne zdanie.

Wysłałbyś żonę do położnika który jak badania wykażą ciężką wadę płodu
ukryje przed wami wyniki? Widzisz teraz problem, czy dalej twierdzisz że
problemu nie ma bo on sobie tak uważa?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.05.2024 o 21:46, Shrek pisze:

>> To znajdź proszę. Ten wątek jest strasznie rozbudowany. Nawet na
>> pewien czas się z niego wyłączyłem, bo już straszne brednie niektóre
>> osoby pisały.
>
> Jutro - dziś piwko;)

Dobra:


Z grubsza masz odpowiedź tu"

https://szansaspotkania.pl/ocena-moralna-badan-prena
talnych/

Zostawiajac mięsko:

"Jeśli rodzice deklarują stanowczą wolę przerwania ciąży, tracą tym
samym prawo do poznania prawdy o stanie zdrowia dziecka. Lekarzowi
natomiast _nie_wolno_przekazać_rodzicom_informacji_o_zdrowiu_d
ziecka_,
gdy wie, że następstwem tego będzie aborcja. W sytuacji odwrotnej, gdy
to porada lekarza skutecznie doprowadziła do aborcji, staje się on
formalnym współsprawcą zbrodni.14(...)"

Podpisane przez nomen omen lekarza kapłana. (co do kapłana jest napisane
że obecnego, więc może nie jest już lekarzem). Przecież ten kolo wprost
nawołuje do ukrycia wyników badań przed rodzicami - głowy nie dam, ale
zakladam że są na to paragrafy.

Zastanawia mnie tylko dlaczego jako (zakładam że) katolik tak usilnie
starasz się napisać że oni nie mówią tego co mówią. Przecież wiesz że
mnie nie przekonasz, bo wygrzebię coś takiego jak powyżej (co zresztą
żadnym wyzwaniem nie było). Ba, raczej nikt nie zmienił pogladów na ten
temat pod wpływem dyskusji na usenecie, więc nikogo nie przekonasz.
Siebie chcesz oszukać że kościół jest za diagnostyką prenatalną w
zakresie uszkodzeń płodu, które mogą prowadzić do przerwania ciąży?

To co w cudzysłowie to oryginał, dwa ostatnie akapity to mój komentarz.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.05.2024 o 21:32, Shrek pisze:
> W dniu 04.05.2024 o 20:39, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
>>> stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?
>>>
>>
>> Miałby problem, gdy powiedział, że ja nie mogę zrobić aborcji, ale
>> kolega pokój obok chętnie zrobi.
>
>
> On kurwa uważa że powinno się ukrywać wyniki badań przed pacjentami bp
> może to prowadzić do rozwiązań nie po jego myśli. I jest lekarzem i
> zakonnikiem. Jakoś nie znalazłem dementi kościola.
>

Popatrzmy na ustawę.
https://lexlege.pl/ustawa-o-zawodach-lekarza-i-lekar
za-dentysty/art-39/

Może powstrzymać się o świadczeń medycznych. Czym jest niepoinformowanie
o wynikach badania, chyba powstrzymaniem się od świadczenia medycznego.
Ale powinien odnotować to w papierach.
Gdzie jest zapis o tym, że musi wskazać innego lekarza, placówkę? W
rozporządzeniu?


Robert

do góry

W dniu 04.05.2024 o 22:13, Robert Wańkowski pisze:

> Popatrzmy na ustawę.
> https://lexlege.pl/ustawa-o-zawodach-lekarza-i-lekar
za-dentysty/art-39/
>
> Może powstrzymać się o świadczeń medycznych. Czym jest niepoinformowanie
> o wynikach badania, chyba powstrzymaniem się od świadczenia medycznego.

Chyba nie bardzo...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.05.2024 o 21:46, Shrek pisze:
>> To znaczy Kościół Katolicki każe zabijać kogoś, a lekarz ma ratować?
>> Czy o co Ci chodzi?
>
> Nudne się to robi... KK widzi w chorobach psychicznych opętania albo
> objawienia. Może nie zawsze ale mu się zdarza. O badaniach prenatalnych
> antykoncepcji nei wspominając o aborcji miałeś w innym podwątku - jednym
> zdaniem taki katolicki ginekolog ogarnia wszsytko z tym że bez
> antylkoncepcji i prowadzenia ciąży jak coś pójdzie nie tak:P

Ale to Kościół widzi, a nie ksiądz.

> Wysłałbyś żonę do położnika który jak badania wykażą ciężką wadę płodu
> ukryje przed wami wyniki? Widzisz teraz problem, czy dalej twierdzisz że
> problemu nie ma bo on sobie tak uważa?

Pewnie nie, ale równe dobrze mógłby ją zabić albo okaleczyć. To
przestępstwa. Dlatego wątpię, by facet tak robił, natomiast może sobie
uważać, ze lepiej.


--
(~) Robert Tomasik

do góry