-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: sawic <s...@w...to.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakończenie działalności, rozpoczęcie nowej a VAT za samochód. Jak to
najlepiej zrobić ?
Date: Thu, 12 May 2005 15:46:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 41
Sender: s...@p...onet.pl@212.33.93.157
Message-ID: <d5vmmu$iv3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.33.93.157
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115905566 19427 212.33.93.157 (12 May 2005 13:46:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2005 13:46:06 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296999
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dałem tego posta na pl.soc.prawo.podatki już 3 dni temu, ale jak do tej
pory nie uzyskałem żadnej odpowiedzi.
Jako, że ta grupa ma dużo wiekszą aktywność to zapytam sie i tutaj, może
akurat ktoś doradzi.
a oto treść posta:
Sprawa wyglada tak:
Mama prowadziła dzialalność ( prowadzi jeszcze do końca maja ). Na tę
działalność kupiony był samochód ciężarowy 2 miejscowy w 2001 roku (seat
ibiza). VAT (cały) został odliczony. Po 1 maja 2005 został przerobiony
(zmiana przeznaczenia) na osobowy 5 miejscowy.
Działalność gosp. będzie zlikwidowana i trzeba z nim coś zrobić bo jak
by został trzeba oddać cały VAT tj ponad 8 tys.(liczy sie od ceny
zakupu).Trzeba go sprzedać. Tata niedługo będzie miał zarejestrowaną
działalność (inna branża jeżeli ma to znaczenie) i mógłby go "kupić" ale
będzie mógł odliczyć tylko 50% i to od ceny jaką ustali US (powiazania
rodzinne art.32) tzn od wartości rynkowej, a to jest ok 20 tys
netto-zapłaci sie ok 4400, a odejmie się 2200. Teraz nie spełnia on tego
warunku ze wzoru. Obcej osobie mozna sprzedac ale tez za bardzo nie
można chyba naginać, a do tego odliczenia nie bedzie w ogóle. Tak że
nawet jak by napisać cenę 10tys to też VAT będzie 2200.
Ja myślałem, że może sprzedać go za wartość jaką ma po amortyzacji,
czyli na obecna chwile ok. 3500 zł jakiejś osobie niespokrewnionej a po
pół roku odkupić. Kupujący nie musiałby nawet zapłacić PCC w takim
wypadku. Samochód jest ok więc dobrze byłoby go zatrzymać w rodzinie ;) .
Tylko czy US nie przyczepiłby się do tak niskiej kwoty ? Wartość rynkowa
ok 25tys.
Ogólnie chodzi o to, aby wyszło jak najtaniej i najlepiej.
Jak to najlepiej wykombinować ? I może powinienem dodać jeszcze jakieś
szczegóły ? Nie znam sie na tym za bardzo i wydaje mi się, że wszystkie
istotne rzeczy podałem.
Bardzo liczę na jakieś wskazówki co do sposobu działania.
Pozdrawiam.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki