-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Binio" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakładanie blokad na koła przez ochrone - Czy to legalne?
Date: Sat, 22 May 2004 23:04:26 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <c8om9q$pub$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 137-tar-5.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085267066 26571 172.20.26.240 (22 May 2004 23:04:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 May 2004 23:04:26 +0000 (UTC)
X-User: wbinio
X-Forwarded-For: 194.149.231.51
X-Remote-IP: 137-tar-5.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216166
[ ukryj nagłówki ]Czy takie praktyki są legalne? Zarząd wspólnoty podjął decyzje o zakładaniu
blokad na koła samochodów, które parkują niezgodnie z przepisami na terenie
osiedla. Np. na drodze pożarowej, czy w miejscu gdzie nie ma parkingu. Firma
ochroniarska zakupiła blokady i teraz je zakłada na koła samochodów. Koszt
zdjęcia blokady to 40zł. Czy w ogóle legalne jest zakładanie przez firmę
ochroniarską blokad na samochody w taki sposób? I najważniejsze czy firma
ochroniarska może posiadać takie prawo? Ponadto czy zarząd wspólnoty wydając
taką decyzję nie naruszył jakiegoś przepisu? Czy przypadkiem takie praktyki
nie podchodzą pod tymczasowy zabór mienia? Jaki jest Wasz pogląd w tej
sprawie. Czekam na Wasze opinie
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.04 23:15 Andrzej Lawa
- 22.05.04 23:29 Binio
- 23.05.04 05:36 Johnson
- 23.05.04 06:59 Binio
- 23.05.04 07:57 Leszek
- 23.05.04 08:37 Binio
- 23.05.04 08:51 andrzej
- 23.05.04 09:18 Artur Golanski
- 23.05.04 09:22 SQLwysyn
- 23.05.04 09:58 Leszek
- 23.05.04 10:03 Przemyslaw Rokicki
- 23.05.04 10:21 Johnson
- 23.05.04 10:28 Leszek
- 23.05.04 07:44 Jerzy Wawrzyniak
- 23.05.04 10:31 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)