W dniu 23.02.2013 09:19, Maruda pisze:
> W dniu 2013-02-23 09:09, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> To fakt, lekarz w szpitalu biorący pieniądze za dokładniejszą operację,
>> uważniejszą opiekę itp. też w końcu działa na korzyść pacjenta, który
>> będzie zdrowszy, zwiększy mu się szansa na przeżycie, lepszą
>> rekonwalescencję, lepszą przyszłość. Dla pacjenta jest to inwestycja.
>> Dla lekarza -- działanie na korzyść pacjenta. I szpitala. Bo czyż
>> szpitalowi nie rośnie prestiż, gdy ma zdrowszych pacjentów?
>>
>
> ...albo urzędnik za rzetelne przyjrzenie się sprawie petenta i
> wyszukanie możliwości pozytywnego załatwienia... :)
>
> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>
> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>
> Naprawdę tego nie widzicie?

A kogo będzie stać na leczenie? Wiesz, ja właśnie wyszedłem ze szpitala.
Miałem już kilka operacji, czeka mnie kolejna za miesiąc. Jedna nie
doszła do skutku, bo cewników po 6 tysięcy sztuka nie było. A na mnie
potrzebne są 3-4 takie cewniki.

Z rok temu do prywatnej kliniki wiózł mnie taksówkarz i mówił, że się
zbierali na to, żeby koledze pożyczyć na operację oka, która kosztowała
12 tysięcy.

Wizja Korwina, że jak ktoś nie jest piękny, młody i bogaty, to do
piachu, jakoś mnie nie przekonuje.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-02-23 09:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
>> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>>
>> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>>
>> Naprawdę tego nie widzicie?
>
> A kogo będzie stać na leczenie?

A co wspólnego z możliwością leczenia ma forma własności?

--
spp

do góry

W dniu 23.02.2013 09:33, spp pisze:
> W dniu 2013-02-23 09:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
>>> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>>>
>>> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>>>
>>> Naprawdę tego nie widzicie?
>>
>> A kogo będzie stać na leczenie?
>
> A co wspólnego z możliwością leczenia ma forma własności?

Nie tyle forma własności, co forma finansowania. Bo forma własności to
obecnie jest już różna. Natomiast finansowanie z NFZ jest może mało
sprawiedliwe, bo zdrowi płacą na chorych, ale za to po ludzku lepsze.
Tyle, że niestety sprzyja nadużyciom :(


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Jacek" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:51285b3e$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-02-23 02:16, Mr. Misio pisze:
>> Do tego nie ma w tym nic niemoralnego ani nieetycznego. W koncu
>> nauczyciel udzielajac korepetycji dziala na korzysc ucznia, przekazuje
>> mu wiedze, poprawia jego wyniki, zwiekasza szanse na lepsza ocenę,
>> lepsze zdane egzxaminy, lepsza przyszosc. Dla ucznia jest to inwestycja.
>> Dla nauczyciela - dzialanie na korzyśc ucznia. I szkoły. Bo czyż szkole
>> nie rośnie prestiż, gdy ma mądrzejszych absolwentów?
>>
> A no właśnie. Ale z drugiej strony podniosą się głosy, że uczniowie bez
> korepetycji mają słabsze oceny, nie każdego stać na dodatkowe lekcje,
> więc może trzeba zakazać.

Moim zdaniem problemem są nie tyle korepetycje, co płacenie za nie.

do góry

W dniu 2013-02-23 09:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
>> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>>
>> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>>
>> Naprawdę tego nie widzicie?
>
> A kogo będzie stać na leczenie? Wiesz, ja właśnie wyszedłem ze szpitala.

A policzyłeś ile "normalny" człowiek przez 40 lat aktywności zawodowej
odprowadza w ramach "składki zdrowotnej"? I ile by za to mógł sobie
fundnąć radioterapii itp (bo za naprawdę kosztowne świadczenia NFZ i tak
nie płaci i ludzie umierają)

> Miałem już kilka operacji, czeka mnie kolejna za miesiąc. Jedna nie
> doszła do skutku, bo cewników po 6 tysięcy sztuka nie było. A na mnie
> potrzebne są 3-4 takie cewniki.

Czyli tyle, co kilkuletnie auto... Gdyby Ci te wszystkie składki zostały
w ręce - nie byłoby Cię stać?

>
> Z rok temu do prywatnej kliniki wiózł mnie taksówkarz i mówił, że się
> zbierali na to, żeby koledze pożyczyć na operację oka, która kosztowała
> 12 tysięcy.

A wielu moich znajomych funduje sobie za 14.5k endoprotezę biodra, bo
nie mają zamiaru czekać 2 lata na NFZ. Prosta kalkulacja pokazuje, że
chodzić przez 2 lata za tyle - opłaca się.

>
> Wizja Korwina, że jak ktoś nie jest piękny, młody i bogaty, to do
> piachu, jakoś mnie nie przekonuje.

Podeślesz cytat? Bo, wybacz, ale pierdolisz jak potrzaskany.

System NFZ (czy jak-go zwać, oraz edukacja i wszystko inne "państwowe"),
to ogromne, ociekające złotem koryto, do którego trzeba się tylko
dorwać, a koneksje w sferach rządowych bardzo w tym pomagają.

Koryto nieprzebrane, bo jak zacznie być widoczne dno, to sejm uchwali
większe podatki albo-co, żeby znów je napełnić.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Maruda wrote:

> W dniu 2013-02-23 09:18, krys pisze:
>
>>> Czy naprawdę przez te socjalistyczne okulary nikt już nie dostrzega
>>> elementarnych oczywistości?
>>
>> Maruda, dobrze gadasz, dać Ci wódki :-).
>>
> Dzięki wielkie. :) Aktualnie nie mogę. :( Zdrowie nie pozwala. Ale
> jestem dobrej myśli.

To może chociaż zagrycha;-)?
Zdrowia na ciele życzę, bo na umyśle widać, że dopisuje:-)

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:kga1j6$632$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 23.02.2013 09:33, spp pisze:
>> W dniu 2013-02-23 09:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>>> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
>>>> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>>>>
>>>> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>>>>
>>>> Naprawdę tego nie widzicie?
>>>
>>> A kogo będzie stać na leczenie?
>>
>> A co wspólnego z możliwością leczenia ma forma własności?
>
> Nie tyle forma własności, co forma finansowania. Bo forma własności to
> obecnie jest już różna. Natomiast finansowanie z NFZ jest może mało
> sprawiedliwe, bo zdrowi płacą na chorych, ale za to po ludzku lepsze.
> Tyle, że niestety sprzyja nadużyciom :(

Sposób finansowania nic by tu nie zmienił, bo NFZ, czy inny finansujący
płaci szpitalowi, a u nas utarło sie dodatkowe płacenie lekarzowi.

do góry

Użytkownik "Jacek" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5127b996$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...
> Dyrektor szkoły chce wprowadzić zakaz udzielania korepetycji nauczycielom
> szkoły uczniom tejże.
> Powstaje pytanie, o kontekst prawny takiego zakazu. Czy dyrektor ma prawo
> taki zakaz wydać?

Ranek jest mądrzejszy od wieczora. Dyrektor nie może zakazać dawania
korepetycji przez nauczyciela, bo to działanie legalne. Natomiast może
najpierw kategorycznie zabronić przyjmowania za to pieniędzy, a w razie
stwierdzenia, ze ktoś przyjął po prostu powiadomić organa ścigania o
przyjęciu korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej
przez nauczyciela. Co więcej nawet nie musi tego zabraniać, tylko może i
teraz złożyć ewentualnie takie zawiadomienie. Oczywiście tyczy to dzieci z
tej szkoły. Bo jak sobie nauczyciel prowadzi działaność gospodarczą i w
wolnym czasie udziela korepetycji innym dzieciom, to jego sprawa. Inna
sprawa, że teraz nieuczciwi nauczyciele mogą sie pozamieniać dziećmi z
kolegami, ale na to już nikt nic nie poradzi.

do góry

W dniu 23.02.2013 10:49, Robert Tomasik pisze:
>
> Sposób finansowania nic by tu nie zmienił, bo NFZ, czy inny finansujący
> płaci szpitalowi, a u nas utarło sie dodatkowe płacenie lekarzowi.

I analogicznie forma własności.
Chodzi o to, że jak jest Prywatny Gabinet z Prywatnym Cennikiem, to nie
ma ,,dodatkowego'' płacenia, bo ono jest w cenniku :D

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 23.02.2013 10:45, Maruda pisze:
> W dniu 2013-02-23 09:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> I znów lekarstwem/rozwiązaniem jest moja sugestia sprzed chwili:
>>> zlikwidować "państwową" "służbę" "zdrowia".
>>> Wtedy nikt nie będzie miał potrzeby dawać ani brać "pod stołem".
>>> Naprawdę tego nie widzicie?
>> A kogo będzie stać na leczenie? Wiesz, ja właśnie wyszedłem ze szpitala.
> A policzyłeś ile "normalny" człowiek przez 40 lat aktywności zawodowej
> odprowadza w ramach "składki zdrowotnej"? I ile by za to mógł sobie
> fundnąć radioterapii itp (bo za naprawdę kosztowne świadczenia NFZ i tak
> nie płaci i ludzie umierają)

Sęk w tym, że ja nie mam przepracowanych jeszcze 40 lat aktywności
zawodowej.
Wszystko fajnie, jak jesteś młody, zdrowy bogaty i masz takie hobby,
żeby sobie coś jednorazowo wyleczyć.

>> Miałem już kilka operacji, czeka mnie kolejna za miesiąc. Jedna nie
>> doszła do skutku, bo cewników po 6 tysięcy sztuka nie było. A na mnie
>> potrzebne są 3-4 takie cewniki.
> Czyli tyle, co kilkuletnie auto...

Nie wiem, mam 14letniego Fiata 126p.

> Gdyby Ci te wszystkie składki zostały
> w ręce - nie byłoby Cię stać?

Na same cewniki może. Ale to nie jedyny koszt tych operacji. Jeżeli
sprawa by sprowadziła się do ,,zaczęło się w styczniu, skończy we
wrześniu'' to ew. można by kredyty brać. A co jeśli coś nie wyjdzie i
zostanę np. kaleką na całe życie.

>> Z rok temu do prywatnej kliniki wiózł mnie taksówkarz i mówił, że się
>> zbierali na to, żeby koledze pożyczyć na operację oka, która kosztowała
>> 12 tysięcy.
>
> A wielu moich znajomych funduje sobie za 14.5k endoprotezę biodra, bo
> nie mają zamiaru czekać 2 lata na NFZ.

Bo ich stać. A tych co nie stać, poczekają 2 lata na NFZ ale będą chodzić.

> Prosta kalkulacja pokazuje, że
> chodzić przez 2 lata za tyle - opłaca się.

Tylko taka kalkulacja wychodzi tym, co mają z czego to zapłacić albo owo
chodzenie przez te 2 lata im przyniesie dochód w wysokości zbliżonej do
owych 14kzł i mogą sobie pozwolić na kredyt.

> System NFZ (czy jak-go zwać, oraz edukacja i wszystko inne "państwowe"),
> to ogromne, ociekające złotem koryto, do którego trzeba się tylko
> dorwać, a koneksje w sferach rządowych bardzo w tym pomagają.

Nie wiem, nie znam się. Dla kogo koryto? Dla prezesów? Bo dla
pracowników to już jakoś nie sądzę. Omawianie korytowatości prezesów
zawsze jest trudne, ale szczerze mówiąc, z ,,państwowością'' niewiele ma
wspólnego, wystarczy prześledzić prezesów w całkiem prywatnych różnych
korporacjach.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry