-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mrupio <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakaz ruchu w obu kierunkach ustawiony na jednym końcu drogi osiedlowej
Date: Fri, 29 Feb 2008 00:02:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fqa2ub$d3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.222.250
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204326156 419 83.142.222.250 (29 Feb 2008 23:02:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Feb 2008 23:02:36 +0000 (UTC)
X-User: mrupio
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520096
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Problem z życia wzięty - nie wydumany.
Na moim osiedlu jest droga wewnętrzna dwukierunkowa, na której jednym
końcu ustawiony jest znak zakazu ruchu w obu kierunkach (z wyjątkiem
mieszkańców ulicy X - niestety nie mojej :) ), tj. białe koło z czerwoną
obwódką, dodam tak dla jasności. Zaznaczam, że wjazd z miasta w oba
końce tej drogi jest możliwy, tzn. nie jest to droga ślepa.
No i pytanie: czy taki znak w ogóle cokolwiek znaczy? Przecież każdy
może powiedzieć, że wjechał w tę ulicę od strony bez zakazu. Tak jest z
resztą w moim przypadku, bo ja naprawdę zawsze wjeżdżam od strony
"niezakazanej".
No i co powiedzieć, jakimi paragrafami sypnąć, gdy przyczepi się staż
miejska albo inna policja?
Na mój chłopski rozum, to oni powinni mi udowodnić, że wjechałem od
strony ze znakiem, a nie ja im, że wjechałem od strony gdzie znaku nie ma.
Pozdrawiam,
mrupio
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.08 00:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
- "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja
- 2025-06-03 "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- 2025-06-03 Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku