-
11. Data: 2006-06-24 21:00:46
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: stern <s...@0...pl>
Sweeden napisał(a):
> tak
>
> Do tego musisz jeszcze obronic swoje stanowisko na wypadek sporu.
>
> A najlepiej robi sie to rozdmuchujac w sieci. Ale "po". ;-)
swiadomie wprowadzasz ludzi w błąd czy po prostu nie wiesz?
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
12. Data: 2006-06-24 21:04:50
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: Sweeden <m...@t...de>
stern wrote:
> Sweeden napisał(a):
>
>> tak
>>
>> Do tego musisz jeszcze obronic swoje stanowisko na wypadek sporu.
>>
>> A najlepiej robi sie to rozdmuchujac w sieci. Ale "po". ;-)
>
> swiadomie wprowadzasz ludzi w błąd czy po prostu nie wiesz?
>
Sokolowski vs Poland
Mowi cos?
-
13. Data: 2006-06-24 21:18:48
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Osoba przedstawiająca się jako *Sweeden* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Ja bym zaczela argumentacje od Deklaracji ONZ (obowiazujacy przepis PRAWA
> w Polsce), ktora zakazuje poddanstwa. I drobna skarga do odpowiedniej
> instytucji ONZ, do wiadomosci MSZ i BYLEGO pracodawcy, i szybciutko
> opublikowac w sieci.
Można jeszcze napisać do Stolicy Apostolskiej, Padyszacha Iskanderabaszy
oraz Jimiego Cartera. Tylko po co?
> Ciekawe komu pierwsze pekna nerwy?
No ja się dobrze bawię ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
-
14. Data: 2006-06-24 21:25:05
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: Sweeden <m...@t...de>
Olgierd wrote:
> Osoba przedstawiająca się jako *Sweeden* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>> Ja bym zaczela argumentacje od Deklaracji ONZ (obowiazujacy przepis PRAWA
>> w Polsce), ktora zakazuje poddanstwa. I drobna skarga do odpowiedniej
>> instytucji ONZ, do wiadomosci MSZ i BYLEGO pracodawcy, i szybciutko
>> opublikowac w sieci.
>
> Można jeszcze napisać do Stolicy Apostolskiej, Padyszacha Iskanderabaszy
> oraz Jimiego Cartera. Tylko po co?
Stolica Apostolska NIE jest wykladnia PRAWA w Polsce. Deklaracja ONZ jest.
Widzisz roznice?
>> Ciekawe komu pierwsze pekna nerwy?
>
> No ja się dobrze bawię ;-)
Watpie, zeby MSZ i BYLY pracodawca mial zabawe przy PUBLICZNYM
walkowaniu wykladni miedzynarodowych i FUNDAMENTALNYCH praw.
-
15. Data: 2006-06-24 21:46:18
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Osoba przedstawiająca się jako *Sweeden* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
>>> Ja bym zaczela argumentacje od Deklaracji ONZ (obowiazujacy przepis
>>> PRAWA w Polsce), ktora zakazuje poddanstwa. I drobna skarga do
>>> odpowiedniej instytucji ONZ, do wiadomosci MSZ i BYLEGO pracodawcy, i
>>> szybciutko opublikowac w sieci.
>>
>> Można jeszcze napisać do Stolicy Apostolskiej, Padyszacha
>> Iskanderabaszy oraz Jimiego Cartera. Tylko po co?
>
> Stolica Apostolska NIE jest wykladnia PRAWA w Polsce. Deklaracja ONZ jest.
> Widzisz roznice?
Ja różnicę widzę (także w tym, że deklaracja NZ nie jest ani
"wykładnią" ani nawet źródłem prawa), ale czy Ty widzisz różnicę
pomiędzy zakazem konkurencji a zakazem poddaństwa??
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
-
16. Data: 2006-06-24 21:54:08
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: Sweeden <m...@t...de>
Olgierd wrote:
> Osoba przedstawiająca się jako *Sweeden* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>>>> Ja bym zaczela argumentacje od Deklaracji ONZ (obowiazujacy przepis
>>>> PRAWA w Polsce), ktora zakazuje poddanstwa. I drobna skarga do
>>>> odpowiedniej instytucji ONZ, do wiadomosci MSZ i BYLEGO pracodawcy, i
>>>> szybciutko opublikowac w sieci.
>>> Można jeszcze napisać do Stolicy Apostolskiej, Padyszacha
>>> Iskanderabaszy oraz Jimiego Cartera. Tylko po co?
>> Stolica Apostolska NIE jest wykladnia PRAWA w Polsce. Deklaracja ONZ jest.
>> Widzisz roznice?
>
> Ja różnicę widzę (także w tym, że deklaracja NZ nie jest ani
> "wykładnią" ani nawet źródłem prawa), ale czy Ty widzisz różnicę
> pomiędzy zakazem konkurencji a zakazem poddaństwa??
Deklaracja ONZ nie jest zrodlem prawa w Polsce?
Konwencja (identyczna) pewnie tez nie?
Interesujace.
Czy opublikowales juz gdzies swoje teorie?
"Konczyles" Szczytno z Gardockim? :-P
-
17. Data: 2006-06-25 06:54:47
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Osoba przedstawiająca się jako *Sweeden* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> "Konczyles" Szczytno z Gardockim? :-P
Jasne, znów zmieniłeś ciuszki, psychotrollu :(
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
-
18. Data: 2006-06-25 18:34:15
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: stern <s...@0...pl>
Sweeden napisał(a):
> Sokolowski vs Poland
>
> Mowi cos?
nie, możesz mnie oświecić.
podzielając zdanie Olgierda, dobrze bym się bawił, gdyby nie to, że
pakujesz w klopoty czlowiek, ktory prosi o radę.
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
19. Data: 2006-06-25 18:34:55
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: stern <s...@0...pl>
Olgierd napisał(a):
> Osoba przedstawiająca się jako *Sweeden* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>> "Konczyles" Szczytno z Gardockim? :-P
>
> Jasne, znów zmieniłeś ciuszki, psychotrollu :(
no i wszystko jasne,
ale się długo ukrywał :D
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
20. Data: 2006-06-25 21:36:09
Temat: Re: Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności - znowu
Od: boz <h...@i...pl>
stern wrote:
> Sweeden napisał(a):
>
>> Sokolowski vs Poland
>>
>> Mowi cos?
>
> nie, możesz mnie oświecić.
http://worldlii.org/eu/cases/ECHR/2005/196.html
> podzielając zdanie Olgierda, dobrze bym się bawił, gdyby nie to, że
> pakujesz w klopoty czlowiek, ktory prosi o radę.
Moim zdaniem, pracodawca zachowujacy sie jak sredniowieczny feudal nie
zasluguje na moje uslugi. I bedzie gnoil kazdego, jak dlugo mu na to
ludzie pozwola.