-
51. Data: 2008-08-28 14:42:18
Temat: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 27 Aug 2008, uosiu wrote:
> To jak możecie to odpowiedzcie mi na jeszcze jedno pytanie.
Pogdybam.
> Załóżmy, że prowadzę DG i mam z inna firmą w umowie zapis o zakazie
> konkurencji, powiedzmy że przez rok po rozwiązaniu przez nas umowy ta inna
> firma będzie mi płacić 50% z kwoty dotychczas obowiązującej umowy.
> Czy mam obowiązek nadal prowadzić DG, żeby otrzymywać te pieniądze, czy mogę
> działalność zamknąć i pobierać tę kwotę jako osoba fizyczna?
IMO będzie to dla podatku dochodowego przychód z działalności, uzyskiwany
mimo nie prowadzenia tej działalności. Czyli DG do wyrejestrowania
z UM/UG i GUS, ale podatki nadal jako "przychody z DG".
Ustawa zna kilka wyraźnych uregulowań podobnych, należy do nich
np. sprzedaż środków trwałych które pozostały w ewidencji po zamknięciu
DG (zakończnie DG NIE oznacza zniknięcia dokumentów z tym związanych!),
nie widzę powodu dla którego takie odszkodowanie miałoby być traktowane
inaczej.
Z ustawy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
...wynika że KPiR prowadzić by nie trzeba (bo taki obowiazek jest
tylko u "wykonujących działalność", czyli sama wpłata zaliczek i raz
na rok PIT od *przychodów* z DG (a nie od jej prowadzenia :))
Definicji DG jest kilka (coś 7 czy 8), różnych w różnych ustawach,
z tego wynikają podobne "kfiatki".
pzdr, Gotfryd
-
52. Data: 2008-08-28 14:47:18
Temat: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 27 Aug 2008, uosiu wrote:
> No i teraz mam pytanie czy w umowie miedzy dwoma firmami działa to tak samo
> lub podobnie jak w przypadku umowy o prace i czy przez ten rok po rozwiązaniu
> umowy mój pracodawca będzie miał obowiązek wypłacać mi minimum 25% sumy na
> którą zawarliśmy umowę?
Przyuważyłem, że nikt nie spytał - a jaki charakter będzie miała
wykonywana działalność?
Otóż mało kto przygląda się zapisom z Kodeksu Cywilnego, a na przykład
przy umowie egencyjnej agent *ma* *ustawowo* zapewniony udział w zyskach
od tych spraw, które on załatwił (zapewnił zarobek zleceniodawcy).
IMHO ta gwarancja jest silniejsza niż zapisana w KP (acz jest na
zupełnie innych warunkach, liczą się tylko zyski z zawartych umów).
Art.761 i okolice:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
pzdr, Gotfryd