-
From: "Marsjusz" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zajęcie narzędzi ...
Date: Mon, 20 Feb 2006 08:14:02 +0100
Lines: 33
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
NNTP-Posting-Host: 80.72.196.98
Message-ID: <43f96c3b$1@news.inet.com.pl>
X-Trace: news.inet.com.pl 1140419643 80.72.196.98 (20 Feb 2006 08:14:03 +0100)
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.inet.com.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368428
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Firma X miala zlecenie na wykonanie kuchni (do 16.12.2005),
do tej pory nie wykonali jej, ale zwiezli narzedzia.
Konca nie bylo widac, wiec podalem goscia do Biura Ochrony Konsumenta.
On sie zdenerwowal i powiedzial, ze do momentu wyjasnienia sprawy palcem nie
ruszy i chce odzyskac narzedzia, ktore przywiozl.
Sprawy by nie bylo, gdybym nie wplacil prawie 90% kasy.
Teraz powiedzialem, ze narzedzi nie oddam, jak nie zwroci mi pieniedzy, ja
umowe wypowiedzialem na podstawie art. 635 KC.
Byl u mnie z policją (z patrolu), wyjasnilem im sprawe, oni zapytali
dyzurnego, a dyzurny powiedzial, ze to sprawa cywilna, niech ida do sadu,
nie podejmowac interwencji.
Tego samego dnia byl raz jeszcze z innym policjantem, w mundurze (zona
widziala przez wizjer), mnie nie bylo w domu.
Rozmawialem z nim przez telefon, on z kolei powidzial ze narzedzia musze
oddac.
Pytanie:
Czy moge zając narzedzia na poczet przyszlych naleznosci, gdyz obawiam sie
ze gosc jest niewyplacalny i chce sie zabezpieczyc ?
(narzedzia maja wartosc .. moze z 500 zl , zaliczka opiewa na 4,5 tys)
Bylem na komendzie, jedni mowia, ze nie musze oddawac, a dyzurny ze musze.
Please
dzisiaj o 11 mam spotkanie mediacyjne w BRPKonsumenta,
a jak przyjdzie z policją, co mogę zrobić ??
Pozdr.
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 07:36 Renata Gołębiowska
- 20.02.06 21:27 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da