Andrzej Kubiak wrote:
> Dnia Tue, 21 Aug 2012 19:11:33 +0200, m napisał(a):
>
>>>> - jeżeli dobrze pamiętam, to dorosła osoba mieszkająca w jakimś
>>>> mieszkaniu, solidarnie odpowiada za zobowiązania ciążące na tym
>>>> mieszkaniu (czynsz, media).
>>> ale to dziala w druga strone. jakby nie bylo zaplacone, to wierzyciel w
>>> postaci spoldzielni moglby dochodzil naleznosci od syna a ten zwrotnie
>>> od ojca. Nie ma to nic wspolnego z tym kto powinien placic i komu nalezy
>>> dolozyc podatek,.
>> Czyli, jakby doszła (powiedzmy sądownie) od syna, ten by zapłacił, to
>> ojciec miałby do zapłaty PIT?
>
> Nie czytaj witka aka "o kurde, skarbówka już do ciebie jedzie i cię
> zniszczy" w celach innych, niż rozrywkowe, a zwłaszcza nie sugeruj się jego
> wypocinami.
>
> Sprawę, którą poruszasz, reguluje kodeks rodzinny i opiekuńczy. Syn może
> mieszkać, może opłacać rachunki w całości lub w części i można was obu
> cmoknąć w wentyl.
>
> AK
>

dorosly syn, samodzielnie sie utrzymujacy i majacy wlasna rodzine?
to ja radzilbym raczej ciebie nie czytac.

do góry

On Wed, 22 Aug 2012, witek wrote:

> Andrzej Kubiak wrote:
>> Sprawę, którą poruszasz, reguluje kodeks rodzinny i opiekuńczy. Syn może
>> mieszkać, może opłacać rachunki w całości lub w części i można was obu
>> cmoknąć w wentyl.
>
> dorosly syn, samodzielnie sie utrzymujacy i majacy wlasna rodzine?

Jeśli chodzi o powołanie na KRiO, to wypada się zgodzić z zarzutem
(takie prawo, do darmowego lub odpłatnego mieszkania i do ponoszenia
lub nieponoszenia wydatków nie wynika wtedy z KRiO)

> to ja radzilbym raczej ciebie nie czytac.

Ale wniosek (o nieopodatkowaniu) jest dobry :) (tyle, że wynika
z powołanego przez Ciebie przepisu o zwolnieniu z podatku
dochodowego nieodpłatnych świadczeń w I grupie "darowiznowej").
Nadal nie wiem, czemu akceptujesz to zwolnienie w stronę ojciec-syn
a nie widzi Ci się w stronę syn-ojciec.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 22 Aug 2012, witek wrote:
>
>> Andrzej Kubiak wrote:
>>> Sprawę, którą poruszasz, reguluje kodeks rodzinny i opiekuńczy. Syn może
>>> mieszkać, może opłacać rachunki w całości lub w części i można was obu
>>> cmoknąć w wentyl.
>>
>> dorosly syn, samodzielnie sie utrzymujacy i majacy wlasna rodzine?
>
> Jeśli chodzi o powołanie na KRiO, to wypada się zgodzić z zarzutem
> (takie prawo, do darmowego lub odpłatnego mieszkania i do ponoszenia
> lub nieponoszenia wydatków nie wynika wtedy z KRiO)
>
>> to ja radzilbym raczej ciebie nie czytac.
>
> Ale wniosek (o nieopodatkowaniu) jest dobry :) (tyle, że wynika
> z powołanego przez Ciebie przepisu o zwolnieniu z podatku
> dochodowego nieodpłatnych świadczeń w I grupie "darowiznowej").
> Nadal nie wiem, czemu akceptujesz to zwolnienie w stronę ojciec-syn
> a nie widzi Ci się w stronę syn-ojciec.
>
> pzdr, Gotfryd

alez akceptuje
ale w przypadku doroslego dobrze majacego sie osobnika wynika to tylko i
wylacznie z updof a nie z krio i obowiazku alimentacyjnego.

do góry