-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Artur-ek" <w...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zadanie zwrotu kosztow procesu - po zlozeniu pozwu.
Date: Tue, 30 Aug 2005 18:01:35 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <cab14$431482e0$540a83f3$29424@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 84.10.131.243 (84.10.131.243)
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Aug 2005 18:01:36 +0200
X-Trace: cab14431482e0f1af265629424
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323582
[ ukryj nagłówki ]Witam,
na poczatku chcialbym zaznaczyc ze jestem laikiem prawnym.
Skladajac pozew (juz ponad rok temu) zapomnialem (wlasciwie nie wiedzialem
ze trzeba) wystapic do sądu z żadaniem zwrotu kosztów procesu.
Pozew dotyczy uzyskania dostepu do czesci mieszkania (w ktorym mam pewien
udzial). Po roku okazalo sie ze koszty procesu wynosza 5000 zl. Musialem je
zaplacic. Domyslam sie, ze w przypadku pomyslnego (dla mnie) wyroku sadu,
czyli uzyskania dostepu do mojej czesci mieszkania, nie moge liczyc na zwrot
tych pieniedzy.
Mam zwiazku z tym pytanie, czy moge teraz wystapic do sadu o zwrot tych
kosztow (przerzucenie na pozwanego), jesli tak to w jakiej formie mam to
zrobic?
--
Pozdrawiam , Artur B.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.05 20:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu