-
Data: 2006-12-21 19:14:46
Temat: Zaciąganie zobowiązań przez spółkę z o.o.
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@u...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Są sobie dwie spółki:
AAA Sp. z o.o. gdzie 100% udziałów ma Pan Iks
BBB Sp. z o.o. gdzie 60% udziałów ma AAA Sp. z o.o. a 40% ma Pan Iks
Obydwie spółki mają kapitał zakładowy po 50.000 zł
Spółka BBB chce pozyczyć spółce AAA kwotę 20.000 na pół roku z
oprocentowaniem 2% w skali roku.
Wypełniono deklarację PCC1 w terminie strona okreslona w umowie odprowadzi
do US podatek od czynności cywilno-prawnych, ale rodzi się kilka pytań
odnośnie samej umowy:
1) W umowie pożyczki kogo wpisać w jako reprezentanta firmy AAA, kogo
wpisać jako reprezentanta firmy BBB. Czy reprezentantem firmy BBB może być
Pan Igrek posiadający pełnomocnictwo spółki.
Może trzeba jako reprezentanta obu stron wpisać Pana Iks, a na dole pod
umową dwa podpisy Pana Iks i Pana Igrek "z upoważnienia".
2) Czy spółka AAA może zaciągnąć zobowiązanie nie przekraczające dwukrotnie
kapitału zakładowego [Art. 250 ksh] bez udziału notariusza ? Chodzi tu o
Art 175 ksh
3) Jakie inne kruczki prawne czyhają przy tak prostej czynności jak
pożyczka między dwoma spółkami z o.o., chodzi główne o zachowanie
szczególnych form, może wogóle umowa pożyczki miedzy firmami może być ustna
?
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy -nazwany przez jednego z Was "legendą grupy"
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.06 19:32 Johnson
- 21.12.06 19:39 Olgierd
- 21.12.06 19:52 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.12.06 20:13 Olgierd
- 21.12.06 20:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.12.06 20:23 Olgierd
- 21.12.06 21:34 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.12.06 08:24 g...@p...onet.pl
- 22.12.06 09:07 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy