A jak jest ulica z podjazdami na posesję co 15 metrów, to idąc chodnikiem co 15
metrów przekraczasz jezdnię, bo akurat Antek
Policmajster śmieciarką podjeżdża (to takie srebrno-niebieskie z oznaczeniem firmy na
P.)?
O np. tu pojedź sobie odrobinę wzdłuż ulicy i uświadom mi, gdzie jest chodnik, gdzie
jest jezdnia, gdzie jest droga, gdzie jest
plac:
www.google.com/maps/@52.2470485,20.9464879,3a,75y,27
5.99h,67.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1ikNzGyWKsVeytY8uh2
UZQ!2e0!7i16384!8i8192
Po rodzaju nawierzchni??


-----
> A jak ktos ma garaz z windą?

do góry

Nie pie.....cie.
Najpierw sprawdźcie szerokość chodnika.


-----
> Nie wolno jechać po chodniku

do góry

piątek, 21 kwietnia 2023 o 09:37:36 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > Nie wolno jechać po chodniku
> Nie pie.....cie.
> Najpierw sprawdźcie szerokość chodnika.

Min. 2 m szerokości chodnika i JEDNOCZEŚNIE ograniczenie prędkości na jezdni musi być
WIĘKSZE niż 50 km/h.

Więc choćby w DC chodników o szerokości większej niż 2m trochę znajdziesz,
ale w miejscach, gdzie można jechać więcej niż 50km/h raczej mało ich będzie,
a poza tym (lub być może dlatego) są tam również wyznaczone drogi dla rowerów.

No chyba że masz z zestawie małolata do 10 lat - ale musi być jeden małolat na
jednego dorosłego,
jak dwoje rodziców ma jedno dziecko to nie mogą z nim razem po chodniku jechać (a
temu jednemu również
nie wolno przejeżdżać przez przejścia dla pieszych).

Albo jak jesteś na tyle pojebanym rowerzystą, żeby jechać rowerem w śnieżycę czy
silną ulewę, to możesz,
i wtedy chodnik nie musi mieć 2m ani ograniczenie >50km/h.

Najlepszy jest przepis z przewożeniem dziecka do 7 lat - można w siodełku lub w
przyczepce (ale nie może mieć
razem z rowerem więcej niż 4m) - ale też ZABRONIONA jest jazda po chodniku.

Pojebów jednak nie brakuje, zasmucają wiosnę :(
Ciekawe, czy pojawią się takie lotne "tajne" brygady policji (może na tandemach ;) z
kamerkami na kaskach,
co tak sobie za jakimś debilem pojadą przez kwadransik, naliczą z 1k mandatu i
dopiero potem zrobią "łyjuuu"
i mu ten podliczony mandacik wręczą?
Przecież to miliony dziennie.
Choć to może nie pójść, bo przecież też będą musieli jechać po chodniku...
No ale taki bmw z kamerką, jak jedzie za debilem, to czasem też musi zapierdzielać
bez włączonych sygnałów
uprzywilejowania. To co, to jest w ustawie dozwolone?

A, i jeszcze tandem - czy jak jedziesz na nim z dzieckiem do 10 lat (pomijam kwestie
techniczne
dostawania do pedałów - ostatnio jechałem sobie na rowerze synka, powiedzmy na
niecałe 150cm
wzrostu ustawionym, ciężko było kolana zginać, dobrze, ze tylko do pompki), to wolno
jechać po chodniku?
Kto tu jest wtedy rowerzystą (czy też "prowadzącym rower", a może teraz "kierującym
rowerem"), a kto np. pasażerem?

do góry

A jeśli nie w pasie drogowym?
Czy przepisy dotyczą chodników na osiedlach, w parkach?


-----
> Min. 2 m szerokości chodnika i JEDNOCZEŚNIE ograniczenie prędkości na jezdni

do góry

W dniu 16.04.2023 o 20:27, Robert Tomasik pisze:

> OK! Faktycznie masz rację. Ale dorosły jadący rowerem nadal jest
> rowerzystą, zaś przejście dla pieszych nie jest chodnikiem ani drogą dla
> pieszych.

Poszperałem w internetach - "czy opiekun dziecka do lat 10 może
przejedżać przez przejście dla pieszych". Zadani były podzielone, bo w
PORD jest rzeczywiście o chodniku, wyroków sądowych nie znalazłem, więc
pewnie po prostu nikt takich wniosków o ukaranie nie wysyła ewentualnie
ludzie przyjmują mandaty.

Na ale jest niespodzianka - zdaniem jakiegoś policjanta... sprawa jest
prosta - ani dzieciom ani opiekującym się nimi dorosłym nie wolno.
Dorosłym nie bo przepis nie zezwala (od biedy się zgodzę) a dzieciom
nie, bo muszą pod opieką dorosłych a skoro dorołym nie wolno to dzieciom
też. I jak tu nie kochać kulsonów;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.04.2023 o 12:45, Shrek pisze:
> Na ale jest niespodzianka - zdaniem jakiegoś policjanta... sprawa jest
> prosta - ani dzieciom ani opiekującym się nimi dorosłym nie wolno.
> Dorosłym nie bo przepis nie zezwala (od biedy się zgodzę) a dzieciom
> nie, bo muszą pod opieką dorosłych a skoro dorołym nie wolno to dzieciom
> też. I jak tu nie kochać kulsonów;)
Część rowerków dziecięcych jest prowadzona "na kiju". Wiele dzieci
jeździ, a dorosły po prostu idzie obok. Żeby dziecko nadzorować jadąc na
rowerze obok niego, to mimo wszystko trzeba odrobinę zaufania do
dziecka, bo kontrolę masz niezbyt wielką.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.04.2023 o 13:09, Robert Tomasik pisze:

>> Dorosłym nie bo przepis nie zezwala (od biedy się zgodzę) a dzieciom
>> nie, bo muszą pod opieką dorosłych a skoro dorołym nie wolno to
>> dzieciom też. I jak tu nie kochać kulsonów;)
> Część rowerków dziecięcych jest prowadzona "na kiju". Wiele dzieci
> jeździ, a dorosły po prostu idzie obok.

Powiedz to koledze po fachu nie mnie:P

> Żeby dziecko nadzorować jadąc na
> rowerze obok niego, to mimo wszystko trzeba odrobinę zaufania do
> dziecka, bo kontrolę masz niezbyt wielką.

W sumie to bym powiedział że raczej na odwrót - mój na 16 calowych bez
problemu wyciaga dwie dyszki, więc na piechotę masz nad nim taką
kontrolę, że jak będzie chciał to ci po prostu spierd.... ;)

Ja ze swoim i na piechotę i na rowerze jeżdzę i szczerze mówiąc to na
rowerze mam nad nim wiekszą kontrolę - na piechotę to jeżdzi szybciej
niż ty idziesz bo przecież nie po to ma rower żeby jechać 4 km/h, a n
rowerze to jedziesz obok niego - nie musiałem próbować ale jakby chciał
wjechać na jezdnie pod samochód to by po prostu dostał kopa w rowerek i
zaliczył glebę na chodniku - zawsze lepiej niż pod kołami.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.04.2023 o 12:33, ąćęłńóśźż pisze:

>> Min. 2 m szerokości chodnika i JEDNOCZEŚNIE ograniczenie prędkości
>> na jezdni
> A jeśli nie w pasie drogowym? Czy przepisy dotyczą chodników na
> osiedlach, w parkach?

Chodnik, to po prostu droga dla pieszych w tym Osobiście uważam, że
należałoby zmienić ustawę i zezwolić rowerzystom na jeżdżenie po
chodnikach pod warunkiem ustępowania pierwszeństwa pieszym. Pewnie
jeszcze kilka ograniczeń by warto wprowadzić, ale chodzi mi o zasadę
generalną. Byłoby to z korzyścią dla wszystkich. Kierowców, bo by się
nie plątali pod kołami. Rowerzystów, bo by byli bezpieczniejsi. Piesi i
tak by mieli pierwszeństwo. Tyle, że ja patrzę przez pryzmat mojej
okolicy, gdzie pobudowano masę chodników po których po prostu nikt nie
chodzi.

Rzuć sobie okiem tu: https://goo.gl/maps/urCJkixG8KXykMF99 . Ten chodnik
ciągnie się dziesiątkami kilometrów, tylko część zdjęć jest stara. Ale w
sumie przy większości dróg u nas zbudowali chodniki albo budują. Tam
naprawdę sporadycznie ktokolwiek chodzi, bo nie ma po co. Większości
tych chodników nei znajduję na Google, bo to nowe inwestycje. NA odcinku
Nowy Sącz, Grybów liczącym ~18 kilometrów brakuje już chyba tylko ze 2
kilometrów.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.04.2023 o 13:22, Shrek pisze:
>>> Dorosłym nie bo przepis nie zezwala (od biedy się zgodzę) a dzieciom
>>> nie, bo muszą pod opieką dorosłych a skoro dorołym nie wolno to
>>> dzieciom też. I jak tu nie kochać kulsonów;)
>> Część rowerków dziecięcych jest prowadzona "na kiju". Wiele dzieci
>> jeździ, a dorosły po prostu idzie obok.
> Powiedz to koledze po fachu nie mnie:P

Sądzę, że wypowiedź była w określonym kontekście i raczej chodziło o
parę dorosły / dziecko i wynikający z tego brak nadzoru.
>
>> Żeby dziecko nadzorować jadąc na rowerze obok niego, to mimo wszystko
>> trzeba odrobinę zaufania do dziecka, bo kontrolę masz niezbyt wielką.
> W sumie to bym powiedział że raczej na odwrót - mój na 16 calowych bez
> problemu wyciaga dwie dyszki, więc na piechotę masz nad nim taką
> kontrolę, że jak będzie chciał to ci po prostu spierd.... ?

No więc się nie upieram.
>
> Ja ze swoim i na piechotę i na rowerze jeżdzę i szczerze mówiąc to na
> rowerze mam nad nim wiekszą kontrolę - na piechotę to jeżdzi szybciej
> niż ty idziesz bo przecież nie po to ma rower żeby jechać 4 km/h, a n
> rowerze to jedziesz obok niego - nie musiałem próbować ale jakby chciał
> wjechać na jezdnie pod samochód to by po prostu dostał kopa w rowerek i
> zaliczył glebę na chodniku - zawsze lepiej niż pod kołami.

Jeśli w ogóle dopuszczasz konieczność kopania po tym rowerku, to ja bym
z nim nie jeździł wzdłuż ulicy.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.04.2023 o 13:37, Robert Tomasik pisze:

> Sądzę, że wypowiedź była w określonym kontekście i raczej chodziło o
> parę dorosły / dziecko i wynikający z tego brak nadzoru.

Sam oceń:

"https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/czy-dziecko-
moze-jezdzic-rowerem-po-pasach-policja-tlumaczy-2661
18

"My postanowiliśmy spytać funkcjonariuszy o generalną interpretację
przepisów ruchu drogowego w takich przypadkach.

Jak tłumaczy Robert Opas z Komendy Głównej Policji, dziecko do 10. roku
życia na rowerze nie może samodzielnie poruszać się po chodniku, drodze
czy przejściu.

- Przepisy prawa o ruchu drogowym traktują osoby do dziesiątego roku
życia jako piesze, które mogą poruszać się na przykład po chodniku pod
opieką dorosłego jadącego na rowerze. Natomiast na rowerze czy
hulajnodze dziecko nie powinno przejeżdżać przez przejście dla pieszych,
o ile oczywiście nie jest wyznaczony odpowiedni przejazd (czyli po
ścieżce rowerowej - red.). Dlatego, że dorosła, opiekująca się
dzieckiem, co do zasady, nie może poruszać się na rowerze po przejściu
dla pieszych. Grozi jej za to mandat w wysokości 250 złotych - wyjaśnia
Opas."

Dodatkowo kolega policjant popełnił błąd - jeśli jest obok przejazd dla
rowerów... to dziecko dalej powinno się poruszać po przejścu dla pieszych.

>> Ja ze swoim i na piechotę i na rowerze jeżdzę i szczerze mówiąc to na
>> rowerze mam nad nim wiekszą kontrolę - na piechotę to jeżdzi szybciej
>> niż ty idziesz bo przecież nie po to ma rower żeby jechać 4 km/h, a n
>> rowerze to jedziesz obok niego - nie musiałem próbować ale jakby
>> chciał wjechać na jezdnie pod samochód to by po prostu dostał kopa w
>> rowerek i zaliczył glebę na chodniku - zawsze lepiej niż pod kołami.
>
> Jeśli w ogóle dopuszczasz konieczność kopania po tym rowerku, to ja bym
> z nim nie jeździł wzdłuż ulicy.

Przecież nie zakładam, że tak będzie - to jedynie "plan B" - młody
dobrze sobie radzi i generalnie nie sądzę żeby to było kiedykolwiek
potrzebne. Opcja zglebowania została po początkach - przecież kiedyś
musiał jechać "sam" pierwszy raz.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry