W dniu 2016-05-18 o 12:28, z pisze:
> W dniu 2016-05-18 o 10:58, Icek pisze:
>
>> tak pod warunkiem, że ZUS kontrolowałby to tu i teraz a nie 5 lat wstecz.
>>
>
> G... mnie obchodzi kiedy to było. Przepisy są i były jasne.

jakie są przepisy ?? Przepisy nie uległy zmianie. Ulega zmianie
INTERPRETACJA !! W tym jest problem. Bo przepisy trzeba interpretować i
wydawać do nich instrukcje jak jes stosować.

Gdyby przepisy były jasne to nie byłoby kłopotu

> Jak się analfabeci biorą za biznes to takie są tego skutki ;-)
> A na serio.
> Jak się oszukiwało to trzeba ponieść konsekwencje.


buahahahaha





Icek

do góry

> Jak się analfabeci biorą za biznes to takie są tego skutki ;-)

czyli teraz do prowadzenia DG potrzeba magistra ?

to trzeba zmienić prawo. Przypominam prawo jest dla ludzi. A u nas jakoś
tak na głowie to stoi




Icek

do góry

W dniu 2016-05-18 o 13:19, Icek pisze:
> to trzeba zmienić prawo. Przypominam prawo jest dla ludzi. A u nas jakoś
> tak na głowie to stoi

Nie ściemniaj tylko zatrudniaj ludzi na umowę o pracę zgodnie z prawdą,
i prawem.
Przyszły ciężkie czasy? Jaka szkoda. :-)
Pracownicy mają i mieli ciężkie czasy i żadnego wyboru.
Witaj w klubie. :-)

z

do góry

W dniu 2016-05-18 o 12:25, z pisze:

>> ale to konsekwencje poniesie skarb państwa a nie przedsiębiorca.
>>
>
> To co? Zbić termometr i po chorobie? :-)
>
> Nie karać więzieniem bo to kosztuje a delikwent nie zarabia i nie płaci
> podatków?
>
> Odpowiedz na pytanie. NIE KARAĆ?
>
Złodziej odpowie że nie karać, nie musisz pytać.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-05-18 o 14:29, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-05-18 o 12:25, z pisze:
>
>>> ale to konsekwencje poniesie skarb państwa a nie przedsiębiorca.
>>>
>>
>> To co? Zbić termometr i po chorobie? :-)
>>
>> Nie karać więzieniem bo to kosztuje a delikwent nie zarabia i nie płaci
>> podatków?
>>
>> Odpowiedz na pytanie. NIE KARAĆ?
>>
> Złodziej odpowie że nie karać, nie musisz pytać.

ha ha, dobre. Może zrobić taki system aby się nie opłacało ? Tu nie o
karę chodzi a o miejsca pracy i podatki





M

do góry

W dniu 2016-05-18 o 13:53, z pisze:
> W dniu 2016-05-18 o 13:19, Icek pisze:
>> to trzeba zmienić prawo. Przypominam prawo jest dla ludzi. A u nas jakoś
>> tak na głowie to stoi
>
> Nie ściemniaj tylko zatrudniaj ludzi na umowę o pracę zgodnie z prawdą,
> i prawem.
> Przyszły ciężkie czasy? Jaka szkoda. :-)
> Pracownicy mają i mieli ciężkie czasy i żadnego wyboru.
> Witaj w klubie. :-)

tak trzymaj !! Wszystkichy na umowe o prace, zakaz zwalniania, minimalna
krajowa 40 tys.

Da się zrobić, tylko, że wtedy euro będzie po 44 złote zamiast 4.40





Icek

do góry

W dniu 2016-05-18 o 16:38, Icek pisze:

> Da się zrobić, tylko, że wtedy euro będzie po 44 złote zamiast 4.40
>

Twoja śpiewka jest już niemodna od czasu jak się okazało jak budżet się
wali bo pracownicy nie odkładają emeryturę itd...

Teraz ci wszyscy pieniacze wolnorynkowi zamilkli.

ZUS się sypie, demografia się sypie... a to wszystko również przez
nadmiernie rozbuchane śmieciówki. Są miejsca gdzie się przydają ale to
są wyjątki a w Polsce za rządów PO "optymalizacja składek" poszła na
całość bo niby ratowali w ten sposób gospodarkę i wyratowali ;-)
Skutki tego są złe dla pracowników, pracodawców, budżetu i podatników.

Generalnie jestem za jak najmniejszą ilością państwa w państwie ale z tą
cholerą trzeba walczyć gorącym żelazem ;-)

Mogłeś wcześniej pomyśleć albo nie brać się za prowadzenie firmy bo nie
każdy się do tego nadaje. Dobrem nie jest jak poprawność polityczna każe
"działalność gospodarcza" sama w sobie tylko wytworzenie czegoś dla
społeczeństwa.
Młode wilczki. Cholera. :-)

z

do góry

W dniu 18-05-16 o 16:37, Icek pisze:

> ha ha, dobre. Może zrobić taki system aby się nie opłacało ? Tu nie o
> karę chodzi a o miejsca pracy i podatki


I tu uważam, że poniekąd trafiasz w sedno problemu. Konieczne wydatki
powinny być zrównoważone przychodami ze składek. A tu nie dość, że
system zbierania składek jest dziurawy, to jeszcze bezsensownie z
systemu są wyprowadzane środki "na przyszłość".

W mojej ocenie obecnie opłacający składki są oszukiwani przez system.
Oszukiwani, bo płacimy podwójne składki. Jedne na nasze przyszłe
emerytury, a drugie na emerytury obecnych emerytur. I dualizmu tego nie
zmieni dorabianie do tego ideologii o sprawiedliwości dziejowej. Niczego
również nie zmieni ukrywanie tego faktu poprzez dofinansowywanie ZUS-u
poza składkami, bo te środki też pochodzą z naszych podatków.

do góry

W dniu 2016-05-18 o 22:51, Robert Tomasik pisze:
> W mojej ocenie obecnie opłacający składki są oszukiwani przez system.
> Oszukiwani, bo płacimy podwójne składki. Jedne na nasze przyszłe
> emerytury, a drugie na emerytury obecnych emerytur. I dualizmu tego nie
> zmieni dorabianie do tego ideologii o sprawiedliwości dziejowej. Niczego
> również nie zmieni ukrywanie tego faktu poprzez dofinansowywanie ZUS-u
> poza składkami, bo te środki też pochodzą z naszych podatków.
>

Śmieszą mnie takie wywody.
Tu się po prostu wali system.
Trzeba powiedzieć prawdę że żadnych emerytur już nie będzie.
Przestać pobierać i rozdawać.
Niestety prawa nabyte trzeba szanować. Dlatego jeśli to zrobimy już to 2
pokolenia będą się zrzucać na tych co mają prawa nabyte.

A jeśli tego nie zrobimy to wszystkie kolejne pokolenia będą bulić jak
za mokre zboże.
Ten eksperyment się nie udał. Takie są fakty.

z

do góry

W dniu 18-05-16 o 23:32, z pisze:
> W dniu 2016-05-18 o 22:51, Robert Tomasik pisze:
>> W mojej ocenie obecnie opłacający składki są oszukiwani przez system.
>> Oszukiwani, bo płacimy podwójne składki. Jedne na nasze przyszłe
>> emerytury, a drugie na emerytury obecnych emerytur. I dualizmu tego nie
>> zmieni dorabianie do tego ideologii o sprawiedliwości dziejowej. Niczego
>> również nie zmieni ukrywanie tego faktu poprzez dofinansowywanie ZUS-u
>> poza składkami, bo te środki też pochodzą z naszych podatków.
>>
>
> Śmieszą mnie takie wywody.
> Tu się po prostu wali system.
> Trzeba powiedzieć prawdę że żadnych emerytur już nie będzie.
> Przestać pobierać i rozdawać.
> Niestety prawa nabyte trzeba szanować. Dlatego jeśli to zrobimy już to 2
> pokolenia będą się zrzucać na tych co mają prawa nabyte.
>
> A jeśli tego nie zrobimy to wszystkie kolejne pokolenia będą bulić jak
> za mokre zboże.
> Ten eksperyment się nie udał. Takie są fakty.

ZUS działał normalnie i wydolnie przez dziesięciolecia, dokąd nie
zaczęto przy tym kombinować. Do końca lat 80-tych w zasadzie wszyscy
normalnie płacili, bo większość firm była państwowa, spółdzielcza albo
urzędami. Nikt nie kombinował.

Jak się zaczęła prywatna inicjatywa, to skumulowała się optymalizacja
kosztów oraz ukrywanie bezrobocia w rentach. Potem jeszcze doszedł
pomysł z kolejnymi filarami, który de facto jest wyprowadzeniem środków
z systemu.

do góry