Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:663a.00000797.42bfc5bc@newsgate.onet.pl...
> Witam i na wstępie serdecznie dziękuje za odpowiedź - zarówno Panu i jak i
> Pani Marii :)
> Pozwolę sobie zauwazyć, że chyba błednie Pan zinterperetował mojego posta,
> gdyż Pana wyjąsnienie dotyczy sytuacji, kiedy to mój Tata pobierałby
> jednoczesnie zasiłek z ZUS-u i pracował. Zwracam uwagę, iż przed podjęciem
> pracy, Tata ZAWIESIŁ POBIERANIE ŚWIADCZEŃ przed-emerytalnych! W trakcie
> trwania umowy o pracę nie pobierał żadnych dodatkowych pieniędzy z ZUS-u a
> wręcz przeciwnie: z pensji odprowadzał składki na ZUS, podatek itp. Być
> może
> jest tak, jak sugeruje P. Maria, że bezmyslny urzędnik z ZUS-u policzył
> dochód
> Taty jako CAŁOROCZNY i wyszło mu, że przez pewien okres pobierał zasiłek i
> pensję. Będziemy dążyć do wyjaśnienia tej sprawy a ponieważ jesteśmy... no
> cóż: laikami w kwestiach prawnych, za każdą podpowiedź jeszcze raz
> serdecznie
> dziękuję i proszę o jeszcze :)

Myśle że wektor bardzo dobrze zrozumiał twego posta i co więcej - bardzo
dobrze zna się na przepisach dot. ZUS.
Cóż - przykro mi to stwierdzić ale ma świętą rację.
Dochód należy brać w ujęciu całorocznym.
Cóż to byłaby za niesprawiedliwość, gdyby ktoś przez 11 miesięcy w roku
zarabiał cztery średnie krajowe a w jednytm miesiącu żądał świadczenia z
ZUSu mającego mu rekompensować brak środków do życia. Limity są tak
ustalone, aby świadczenie przedemerytalne rzeczywiście spełniało swoje
cele - dostarczało środków do życia ludziom w wieku przedemerytalnym z
małymi szansami na znalezienie pracy. Czy twoj tata się do nich zalicza
skoro tą pracę znalazł i to całkiem nieźle płatną skoro przekroczył roczne
limity
A to co pisze Maria włóż między bajki.

--
Pozdrawiam
MB

księgowość, podatki, wynagrodzenia, ZUS

do góry