-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS, pozorne zatrudnienie, ciąża, odmowa wypłaty zwolnienia etc..
Date: Wed, 15 Jun 2005 11:39:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <d8ot9f$lm9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118828657 22217 217.116.100.252 (15 Jun 2005 09:44:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 09:44:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304919
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sytuacja jest następujaca:
Kobieta prowadzi działalność.
Dodatkowo 02.12 zostaje zatrudniona u siostry na etat.
W tym czasie jest w ciąży od końca pażdziernika.
Komplikacje z ciążą powodują w piątym miesiącu wizyte w szpitalu i tutaj
jest hospitalizacja. Później z przerwami aż do dziś jest szpital /
zwolnienie / szpital. Nie wróciła do pracy, cały czas zwolnienie.
ZUS powołując się na pozorność zatrudnienia odmawia świadczeń -
chorobowego i następnych.
Została odmowa wydana w formie decyzji, z możliwością odwołania do Sądu
Pracy.
Przed wydniem decyzji była kontrola z ZUS-u z następujacymi
czynnościami: kontrola dokumentacji, oglądanie efektów pracy, okazanie
świadka który widział osobe przy pracy etc.
I teraz pytania:
- Jak się bronić?
- Sensowny prawnik Warszawa / Słupsk od takich spraw?
- Czy się bronić czy odpuścić?
- Konsekwencje finansowe pozostawienia sprawy jak jest - czyli uznania
decyzji o pozorności zatrudnienia?
Pozdrawiam Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 09:47 Johnson
- 15.06.05 10:25 Marcin Żyła
- 15.06.05 13:07 Johnson
- 15.06.05 13:41 regent...
- 15.06.05 13:47 Johnson
- 15.06.05 14:57 regent...
- 15.06.05 19:35 Marcin Żyła
- 15.06.05 19:55 Arek
- 16.06.05 06:58 Johnson
- 16.06.05 07:10 k...@a...pl
- 16.06.05 12:39 Johnson
- 16.06.05 13:05 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.