-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "random name" <berdyczow@bez_maila.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS Rp-7, punkt 2: 'W okresie trwania stosunku pracy' ???
Date: Thu, 16 Jun 2005 00:17:38 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 29
Message-ID: <d8q9ft$dne$1@korweta.task.gda.pl>
Reply-To: "random name" <berdyczow@bez_maila.pl>
NNTP-Posting-Host: afs245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1118873918 14062 83.25.148.245 (15 Jun 2005 22:18:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 22:18:38 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: random name
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305104
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pewne watpliwosci co do tego jak nalezy rozumiec
punkt 2 w druku ZUS Rp-7:
"W okresie trwania stosunku pracy Pan(i)...."
Co to znaczy?
Kodeks pracy dokladnie definiuje pojecie 'stosunek pracy' ale
jak nalezy rozumiec pojecie "w okresie trwania stosunku pracy"?
Przyklad, pracownik byl zartudniony na kolejne dwie umowy:
a) od 2000-01-05 do 2000-04-15 i od 2000-04-16 do 2005-10-05.
b) od 2000-01-05 do 2000-04-15 i od 2000-04-17 do 2005-10-05.
c) od 2000-01-05 do 2000-04-15 i od 2000-04-18 do 2005-10-05.
d) od 2000-01-05 do 2000-04-15 i od 2000-05-01 do 2005-10-05.
Czy w kazdym z powyzszych wypadkow nalezy naliczac okres trwania
stosunku od 2000-01-05 do 2005-10-05?
Czy w wypadku kiedy przerwa pomiedzy kolejnymi umowami
przypada na dni wolne od pracy to okres trwania stosunku pracy
powinien byc wyliczany od daty drugiej umowy?
Sprawa komplikuje sie chyba jeszcze bardziej jezeli pierwsza umowa z dnia 2000-01-05
bede przedluzana aneksem.
Innymi slowy, jak rozstrzygnac, czy pomiedzy dwoma umowami (nie)zostal
przerwany stosunek pracy?
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim