-
Data: 2005-07-17 21:16:56
Temat: Wzrost napięcia w sieci elektr. i spalenie monitora
Od: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Znajomemu spalił się monitor LCD. Przyczyną było zapewne zbyt wysokie
napięcie w sieci, znajomy zmierzył zwykłym multimetrem (bez żadnych
atestów) napięcie w gniazdku - było 246V. ZTCP, może być 230 -10% +5%,
czyli max. ok. 242V. Jestem świadkiem, że tyle wskazywał przyrząd.
Znajomy zatelefonował do Zakładu Elektroenergetycznego z awanturą. Pan z
ZE (mamy jego nazwisko) coś tam marudził, że "jesteśmy w Unii i może być
nawet 250V i to nie ich wina". Przyjął jednak zgłoszenie. Znajomy
pogroził, że jeśli gwarancja na monitor nie będzie uznana, to będzie się
domagał od ZE pokrycia kosztów naprawy.
Następnie wyszliśmy z domu. Pod naszą nieobecność do domu przyszedł
monter z ZE i odbył (przez drzwi) rozmowę z jedną ze starszych
domowniczek. Monter w pewnym sensie przyznał się do tego, że była awaria
("proszę przekazać p. Iksińskiemu, że wszystko powinno być już dobrze").
I pytanie:
zakładając, że serwis uzna, że usterka nie nastąpiła z winy producenta,
to jak udowodnić ZE, że to z jego winy nastąpiło zniszczenie monitora?
Jak udowodnić, że tego dnia o tej godzinie było w gniazdku za wysokie
napięcie a znajomy nie połączył monitora np. na napięcie międzyfazowe?
Czy ktoś ma doświadczenia w takiej sytuacji? Czy Zakłady Energ. płacą
bez kłopotów odszkodowania?
w.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.05 21:25 Robert Tomasik
- 17.07.05 21:30 rezist
- 17.07.05 22:09 Wojtek Szweicer
- 18.07.05 05:23 KS
- 18.07.05 07:06 qwerty
- 18.07.05 08:04 Wojtek Szweicer
- 18.07.05 08:14 qwerty
- 18.07.05 13:05 Dzejes
- 18.07.05 14:23 Andrzej Lawa
- 18.07.05 14:49 leon
- 18.07.05 15:04 Artur M. Piwko
- 18.07.05 15:08 Andrzej Lawa
- 18.07.05 20:41 Wojtek Szweicer
- 18.07.05 21:02 Andrzej Lawa
- 19.07.05 10:52 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem