-
Data: 2008-09-14 20:59:44
Temat: Wznowienie granic a rozgraniczenie
Od: d...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
na poczatku bardzo krotko opisze sytuacje.
1. wezwalem geodetow do wznowienia granicy
2. sasiad nie zgadza sie ze wznowionymi granicami mimo ze jest
oczywiste ze takie one sa - bo to tylko wznowienie
3. po mieisacu wchodze z ogrodzeniem
4. sasiad zaklada mi sprawe o naruszenie wlasnosci
i teraz pytanie... czy ja mu naruszylem wlasnosc skoro to bylo tylko
wznowienie?
Chcialbym sie powolac w sadzie na prawo geodezyjne i kartograficzne z
1989 roku:
Art. 39. 1. Przesunięte, uszkodzone lub zniszczone znaki graniczne,
ustalone uprzednio, mogą być wznowione bez przeprowadzenia
postępowania rozgraniczeniowego, jeżeli istnieją dokumenty pozwalające
na określenie ich pierwotnego położenia. Jeżeli jednak wyniknie spór
co do położenia znaków, strony mogą wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie
sprawy.
2. Wznowienia znaków granicznych dokonują, na zlecenie
zainteresowanych, podmioty prowadzące działalność gospodarczą i inne
jednostki, o których mowa w art. 11.
3. O czynnościach wznowienia znaków granicznych zawiadamia się
zainteresowane strony. Do zawiadomień stosuje się przepisy art. 32
ust. 1-4.
4. Z czynności wznowienia znaków granicznych sporządza się protokół.
5. Przepisy ust. 1-4 stosuje się odpowiednio przy wyznaczaniu punktów
granicznych ujawnionych uprzednio w ewidencji gruntów i budynków.
Granica kiedys byla wyznaczona w czasie scalania, znaki graniczne
zostaly utracone, geodeta przywrocil stan na podstawie mapek. Sasiad
przez miesiac nie wystapil do sadu o roztrzygniecie sprawy (nie wiem
nawet ile powinienem czekac).dzieki za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.08 22:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?