-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Michał Przestrzelski" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyższa konieczność.
Date: Wed, 9 Jun 2004 13:14:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ca6rf4$cqc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: daisy.pzuzycie.com.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086779684 13132 193.109.244.29 (9 Jun 2004 11:14:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2004 11:14:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219947
[ ukryj nagłówki ]Witam Grupowiczów - Prawników.
Mam na imię Michał i jestem stałym bywalcem grup pl.rec.zeglarstwo oraz
sporadycznie innych grup. Tu zaś jestem po raz pierwszy. A sprowadziła mnie
chęć zadania pytania. Mianowicie.
Jak polskie i w ogóle prawo pochodzi do sytuacji złamania przepisów w
sytuacji wyższej konieczności jak np. ratowanie życia i zdrowia ludzkiego.
Czy taki termin w ogle istnieje? Posłużę się może trochę skrajnym
przykładem. Jacht żegluje w strefie cieszy z nagle przychodzi burza, dla
ratowania siebie i załogi trzeba uruchomić silnik. Czy w takie sytuacji ktoś
na upartego może dać mandat za łamie zakazów i czy w razie, czego można się
powołać w Sądzie na wyższą konieczność?
Przepraszam za chaotyczną wypowiedzieć i z góry dziękuje za odpowiedzi
--
Pozdrawiam
_/)
Michał Przestrzelski
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.04 11:30 Mithos
- 09.06.04 11:42 Michał Przestrzelski
- 09.06.04 12:48 t...@p...onet.pl
- 10.06.04 16:17 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta