Publikacja wyroku zaocznego odbyła się 28.04.2003 r. i nie stawołam się na
nią. Niemniej jednak wiedziałąm jaki zapadł wyrok. Napisałam do sądu prośbę o
odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Wyrok zaoczny otrzymałam 10.05.2003 r.
Uzasadnienie nie otrzymałam tylko postanowienie, że zgodnie z treścią art. 342
kpc sąd sporządza uzasadnienie wyroku zaocznego w sytuacji gdy powództwo
oddalil w całosci albo w części, a powód złożył wniosek o sporządzenie
uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym albo gdy złozył apelację. Zamiast
złożyć sprzeciw, co bylo napisane na pouczeniu, złożyłam apelację w dniu
15.05.2003 r. W odpowiedzi na apelację 26.05.2003 r. dostałam postanowienie,
że zgodnie z treścią przepisu art. 344 par. 1 i 2 kpc pozwany moze zlożyć
sprzeciw od wyroku zaocznego, któy zapadł przeciwko niemu. Nie przysługuje mu
prawo złożenia apelacji.29.05.2003 łożylam więc sprzeciw, na który otrzymałam
postanowienie, że wyrok zaoczny wydany zostal 25.04.2003 r. Na termin
publikacji ja nie stawilam się pomimo prawidłowego powaidomienia.Sprzeciw od
tego wyroku należało złożyć w terminie tygodniowym od w/w daty.Przy
postanowieniu dostałam pouczenie, że mogę złozyć zażalenie. Proszę o pomoc, bo
nie wiem jak to wszystko wytłumaczyć.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry