Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jfq48f$4po$2@inews.gazeta.pl...
> Ale spoko niedlugo go zreformuja. Bedziesz musial prowadzic ewidencje
> wypozyczen przy pomocy zapewnie modulu fiskalnego, a kazde niewpisanie
> bedzie moglo byc kontrolowane przez odpowiednio uzbrojone sluzby a
> odpowiedzialnosc bedzie zbiorowa.

Osoba która wypożycza powinna też podatek zapłacić, bo to jest jakiś zysk
dla niej, może pojeździć za cenę paliwa, a w wypożyczalni by musiała
zabulić...

Przemek

do góry

On 1/25/2012 6:13 PM, Przemek Lipski wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jfq48f$4po$2@inews.gazeta.pl...
>> Ale spoko niedlugo go zreformuja. Bedziesz musial prowadzic ewidencje
>> wypozyczen przy pomocy zapewnie modulu fiskalnego, a kazde niewpisanie
>> bedzie moglo byc kontrolowane przez odpowiednio uzbrojone sluzby a
>> odpowiedzialnosc bedzie zbiorowa.
>
> Osoba która wypożycza powinna też podatek zapłacić, bo to jest jakiś zysk
> dla niej, może pojeździć za cenę paliwa, a w wypożyczalni by musiała
> zabulić...
>

A sądzisz, że w tej chwili tak nie jest?

do góry

Robert Tomasik wrote:
>> jedyne co można, to zrobić im na złość i to zamierzam. zgłosić ich do
>> ktróegoś rzecznika, że zamiast zajmować się prewencją, itp, zajmują
>> się ściąganiem kasy urządając pułapki na kierowców.
>
> No bo tak to zostało urządzenie, że taką mają rolę. Niewiele
> osiągniesz.

Już mają z tym problemy, bada ich NIK.
moon

do góry

On 2012-01-26 01:13:31 +0100, "Przemek Lipski" <p...@i...pl> said:

>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jfq48f$4po$2@inews.gazeta.pl...
>> Ale spoko niedlugo go zreformuja. Bedziesz musial prowadzic ewidencje
>> wypozyczen przy pomocy zapewnie modulu fiskalnego, a kazde niewpisanie
>> bedzie moglo byc kontrolowane przez odpowiednio uzbrojone sluzby a
>> odpowiedzialnosc bedzie zbiorowa.
>
> Osoba która wypożycza powinna też podatek zapłacić, bo to jest jakiś zysk
> dla niej,


Dlatego samochodu się użycza, a nie pożycza.
:)

--
Bydlę

do góry

On 2012-01-25 21:58:31 +0100, 'Tom N'
<n...@2...dyndns.org.invalid> said:

> witek w <news:jfppfd$4po$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> wlasciciel nie ma obowiazku wiedziec kto w danej minucie kierowal.
>> Nigdy czegos takiego nie napisalem.
>
> Ale o to pytają w przysyłanych formularzach /straszniki/

Zadają trzy pytania i dają też możliwość napisania prawdy.


--
Bydlę

do góry

Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Wed, 25 Jan 2012 20:59:46 +0100, Marcin N napisał(a):
>
>> Obecnie w wielu miejscach tabliczki stoją bez sensu - często bez
>> żadnych radarów. Ciekawi mnie, jak dokładnie przepisy regulują
>> sprawę tych tabliczek.
>
> Nie masz przypadkiem na myśli znaku z tabliczką "na odcinku ... m"?
> Bo on pełni wówczas nieco inną rolę.

Są konkretne przepisy regulujące ustawienie tablic ostrzegających o radarach
stacjonarnych.
Jeden facet napisał do gazety o tych "odchyleniach" w Kobylnicy i oni
powiedzieli, że "sorka" i że je przemontują w połowie sierpnia 2011 na
prawidłowe pozycje. Sami przyznają, że ustawili je niezgodnie z prawem, lecz
ściągają od ludzi haracze.

moon

do góry