-
11. Data: 2007-07-29 18:17:11
Temat: Re: Wypadek w "pracy" - odszkodowania itp.
Od: "piXelRider" <p...@d...kom>
Le5zek wrote:
>
> Użytkownik "piXelRider" <p...@d...kom> napisał w
> wiadomości news:f8iafu$fc5$1@news.ds.pg.gda.pl...
>
> > Umowa zlecenie
>
> W związku z tym nie podlegasz pod kodeks pracy.
Polecam Dz.U. nr 199, poz. 1673, Art.3. pkt.6. :]
--
piXelRider
-
12. Data: 2007-07-29 18:21:10
Temat: Re: Wypadek w "pracy" - odszkodowania itp.
Od: Johnson <j...@n...pl>
piXelRider pisze:
>
> Polecam Dz.U. nr 199, poz. 1673, Art.3. pkt.6. :]
>
>
Podaje się jeszcze rok, bo inaczej namiar jest bezsensowny.
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
-
13. Data: 2007-07-29 18:26:45
Temat: Re: Wypadek w "pracy" - odszkodowania itp.
Od: "piXelRider" <p...@d...kom>
Johnson wrote:
> piXelRider pisze:
>
> >
> > Polecam Dz.U. nr 199, poz. 1673, Art.3. pkt.6. :]
> >
> >
>
> Podaje się jeszcze rok, bo inaczej namiar jest bezsensowny.
Znalazlem narazie tylko z 2002, ale AFAIK to sie nie zmienilo w tym
miejscu.
--
piXelRider
-
14. Data: 2007-07-29 18:39:15
Temat: Re: Wypadek w "pracy" - odszkodowania itp.
Od: "piXelRider" <p...@d...kom>
piXelRider wrote:
> Johnson wrote:
>
> > piXelRider pisze:
> >
> > >
> > > Polecam Dz.U. nr 199, poz. 1673, Art.3. pkt.6. :]
> > >
> > >
> >
> > Podaje się jeszcze rok, bo inaczej namiar jest bezsensowny.
>
> Znalazlem narazie tylko z 2002, ale AFAIK to sie nie zmienilo w tym
> miejscu.
http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=402
Obowiazuje kodeks cywilny, ale swiadczenia przysluguja.
Zatem, zajmijmy sie sednem mojego pytania: co jeszcze?
--
piXelRider
-
15. Data: 2007-07-29 21:04:18
Temat: Re: Wypadek w pracy - odszkodowania itp.
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Sun, 29 Jul 2007 15:51:28 +0200, Jotte napisał(a):
>> Zrobi, zrobi. Odpowiednio będzie to albo art. 415 lub art. 435 kc - w
>> zależności od okoliczności zdarzenia.
> Nie zrobi, nie zrobi.
> Nie napisał, że ktoś mu wyrządził krzywdę z winy swej, ani nie jest
> prowadzącym przedsiębiorstwo.
> Nic nie wskazuje na związek z wskazanymi art.
Bo to przy takim poziomie abstrakcji w ogóle jest loteria ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
-
16. Data: 2007-07-29 21:05:15
Temat: Re: Wypadek w "pracy" - odszkodowania itp.
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Sun, 29 Jul 2007 20:39:15 +0200, piXelRider napisał(a):
> Zatem, zajmijmy sie sednem mojego pytania: co jeszcze?
Jeszcze powinieneś nam więcej powiedzieć o zdarzeniu: co się stało, kto
jest winien (pracodawca? Ty sam?), itd.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl