W dniu 01.05.2013 17:35, p47 pisze:
> Problem z licznikami ze zdalnym odczytem polega na tym, ze mogą one bez
> przerwy podawać aktualne, chwilowe zużycie energii el., co w dużym
> stopniu równe jest monitorowaniu aktywności życiowej użytkownika, co
> stanowi naruszenie jego prywatności, a także poiciąga za sobą pewne
> zagrożenie jego bezpieczeństwa (bo np. podaje , kiedy nikogo nie ma w
> domu).

Okna masz zabite dechami? Bo obserwacja zapalonego światła wizualna też
może takie możliwości dać twoim wrogom. I to nawet z większym
prawdopodobieństwem.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:klr22k$eh2$...@n...news.atman.pl...
> Nie. Jak każdy licznik musi mieć legalizację pomiarową do rozliczeń,
> odpowiednią klasę dokładności itp.

Na działki chyba nie trzeba mieć legalizacji, a podliczniki mogą mieć niższą
klasę dokładności.

do góry

Użytkownik "p47" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5181362d$0$1210$6...@n...neostrada
.pl...
> Problem z licznikami ze zdalnym odczytem polega na tym, ze mogą one bez
> przerwy podawać aktualne, chwilowe zużycie energii el., co w dużym stopniu
> równe jest monitorowaniu aktywności życiowej użytkownika,

Popatrz, że pewnie da się także takie liczniki programować. Wtedy zużycie będzie
można ustawić na znacznie większe.

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:51815ba9$0$26700$65785112@news.neostrada.pl...


> No ale robili to raz do roku. Więc popatrz tak:
>
> a) Koszt przyjścia fachowca od wymiany
> (większy niż koszt przyjścia fachowca od odczytu cyferek)

Liczniki co jakiś czas i tak są wymieniane celem ich kontrli. Za kolejnym
razem wymieni sie na inny model.
>
> b) Koszt licznika nowego

POrzy obecnej cenie elektroniki nie bedzie jakoś znacząco większy od ceny
normalnego licznika.
>
> c) Koszt budowy infrastruktury odczytu

To znaczy czego niby. Sygnał idzie po kablu prądowym. W Warszawie tak
Imnternet jakaś firma dostarcza.
>
> d) Koszt utrzymania infrastruktury odczytu
>
Taż tu jeden komputer pewnie wystarczy.
>
> Obawiam się, że może się nie zwrócić wcale albo po wielu, wielu latach
> jeżeli będziesz to kompensował tylko przez
>
> a) zysk na chodzącym fachowcu od odczytu licznika
>
Moim zdaniem akurat dobry pomysł. Wcześniej nie było technicznych
możliwości. teraz są i nie wiedzę powodu, by tego nie wykorzystać.

do góry

Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> W dniu 01.05.2013 17:35, p47 pisze:
>> Problem z licznikami ze zdalnym odczytem polega na tym, ze mogą one bez
>> przerwy podawać aktualne, chwilowe zużycie energii el., co w dużym
>> stopniu równe jest monitorowaniu aktywności życiowej użytkownika, co
>> stanowi naruszenie jego prywatności, a także poiciąga za sobą pewne
>> zagrożenie jego bezpieczeństwa (bo np. podaje , kiedy nikogo nie ma w
>> domu).
>
> Okna masz zabite dechami? Bo obserwacja zapalonego światła wizualna też
> może takie możliwości dać twoim wrogom. I to nawet z większym
> prawdopodobieństwem.
>
no bez jaj.
Przeciez tu chodzi o sprzedaz danych a nie o sledzenie pojedynczej osoby...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

do góry

On Wed, 1 May 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 01.05.2013 17:35, p47 pisze:
>> równe jest monitorowaniu aktywności życiowej użytkownika, co
>> stanowi naruszenie jego prywatności, a także poiciąga za sobą pewne
>> zagrożenie jego bezpieczeństwa (bo np. podaje , kiedy nikogo nie ma
>> w domu).
>
> Okna masz zabite dechami? Bo obserwacja zapalonego światła wizualna też może
> takie możliwości dać twoim wrogom. I to nawet z większym prawdopodobieństwem.

Sterowanie oświetleniem jest relatywnie łatwo "podrobić".
Zużycia powodowanego innymi odbiornikami już niekoniecznie.

Nadto bardziej idzie o prywatność - dajmy na to sprawdzanie, kiedy
włączasz telewizor, co pozwala na badanie bez zgody zainteresowanych.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 1 May 2013, Budzik wrote:

> Ale energia raczej drożeje, wiec nadpłacona daje zysk w postaci rozliczenia
> po niższej cenie.

Nie żartuj.
Sprawdziłeś kiedyś taki kwit? :)
Kwota jest "z momentu zużycia", nie "z momentu zapłaty".

> Poza tym skąd przekonanie, że prognozowanie powoduje zawsze
> szacowanie w góre?

To był po prostu zarzut, o ile się nie mylę wynikający z "doświadczenia
życiowego" zainteresowanych.
Pytasz setkę zainteresowanych i sam stajesz się zainteresowany :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On 01.05.2013 14:33, Krzysztof Jodłowski wrote:
>> A taki licznik to se moze wlasciwie mierzyc co chce i jak chce.
>
> Nie. Jak każdy licznik musi mieć legalizację pomiarową do rozliczeń,

Coś jak z suszarkami/fotoradarami, co zmierzy, ale nie bardzo wiadomo
ktorego samochodu jak jest ich kilka...

> odpowiednią klasę dokładności itp. Jedyna różnica od aktualnie
> montowanych elektronicznych liczników energii elektrycznej, to taka, że
> ma możliwość zdalnego odczytu

podobno tez i charakterystyki urzadzen, czyli beda wiedziec, czy mam
lodowke, dwa telewizory i inne urzadzenia...







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 01.05.2013 21:35, qwerty wrote:
> Użytkownik "p47" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5181362d$0$1210$6...@n...neostrada
.pl...
>> Problem z licznikami ze zdalnym odczytem polega na tym, ze mogą one
>> bez przerwy podawać aktualne, chwilowe zużycie energii el., co w dużym
>> stopniu równe jest monitorowaniu aktywności życiowej użytkownika,
>
> Popatrz, że pewnie da się także takie liczniki programować. Wtedy
> zużycie będzie można ustawić na znacznie większe.

i znow wytlumaczyc bledem systemu






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 01.05.2013 23:11, Gotfryd Smolik news wrote:

> Nadto bardziej idzie o prywatność - dajmy na to sprawdzanie, kiedy
> włączasz telewizor,

...i czy placisz abonament :]


POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry