W dniu 2013-05-03 11:05, Kris pisze:

> Uważasz że 3-4W led jest odpowiednikiem żarówki 60W?
> Odpowiednikiem żarówki 60W będzie LED min 8W. A przyzwoity 8W leda nadającego sie
do oświuetlenia pomieszczń mieszkalnych nie kupisz póki co za 25zł.

8W, to już daje po oczach zabójczo. U mnie w łazience zamiast
dawniejszej bańki 60W (nie licząc lamp wokół lustra) jest GU-10 120° 3W
i jest podobnie jasno, choć sufit jest wyraźnie ciemniejszy. Kosztował w
makro 18zł. Nie ma radiatora, więc pewno zdechnie za 2-3 lata.

> Ale jeszcze mała uwaga- ktoś kiedys mierzył faktyczne zużycie energi przez ledy. I
wychodziło że 4W ledy pobierają 8-10W;)
> Ale to pewnie nie wszystkie, te lepsze(czyt. droższe) pewnie trzymają parametry.

Nie żebym się kłócił... Ale z LEDami jest tak (nie napiszę tu całego
kompendium, a jedynie kilka punktów):
LED "wymagający", czyli jakiś przyzwoity Cree kilkuwatowy, > 500lm
(mniejszymi nie warto sobie głowy zawracać, chyba, że jako lampka nocna)
potrzebuje być zasilany STAŁYM PRĄDEM. W specyfikacji jest podane ile ma
dostać nominalnie. Mniej mu zawsze można dać, oszczędzi mu się żywota.
Ale np. wg opisu jest, że ma mieć 1A przy 12V (wbrew pozorom on jest
wtedy 10W! :) ). Żeby mu to dać, to musimy przed nim podpiąć zasilacz
(przetwornicę impulsową) o wyjściu 1A (stabilizowane) przy 12-15V. I ta
przetwornica niestety też generuje straty. Cóż - złącze MOS/CMOS też
musi mieć te min. 0.3V spadku napięcia, a w przetwornicy bywa kilka
takich w szeregu, przez które prąd sobie płynie, pokonuje te spadki
napięcia, a wszystko się grzeje.
No i tu drugi ból. Taki 8-10W led jest nieduży. Ułamek cm2. No i tę moc
trzeba od niego odprowadzić. Bo LED niestety bardzo nie lubi
przegrzania. Jest to dla niego zabójcze. I w sensie
wydajności/sprawności i żywotności. Więc taki LED powinien być starannie
przyciśnięty do porządnego radiatora, może być taki od procesora. W
przeciwnym wypadku rozgrzewa się tak, że druty się odlutowują. :)
Obejrzyjcie sobie teraz te tanie LEDy i poszukajcie tam radiatora. :)

P.S. - jak pisałeś(-aś) swoją odpowiedź, bo straszna kaszana się
porobiła z kodowaniem? Czyżby z news.google? Ono potrafi... Ale mamy tu
hiperspecjalistę od kodowania, to nie będę się wcinał.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 03.05.2013 11:41, hiki o! pisze:
> Biorac pod uwage blisko 10-krotne zuzycie energii przez kolejne 2-3
> lata, tak, to grosze.

No to nawet jeśli będziesz mieć 10 razy mniejsze zużycie (nie znam
twojego specyficznego przypadku, więc załóżmy że tak), to nadal masz po
3-4 latach dopiero zwrot inwestycji.

W typowych gospodarstwach domowych ta ,,oszczędność'' się nijak nie opłaca.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-05-03 11:41, hiki o! pisze:

> A biorac pod uwage, ze flaszka dobrej wodki kosztuje wiecej niz 40 zł to
> taka zarowka to zaden wydatek. Patrzac perspektywicznie.

... uwzględniwszy alkohol z Czech, to nawet żarówki mogą przestać być
potrzebne :)

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 03.05.2013 11:31, hiki o! pisze:
> On 03.05.2013 11:06, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 03.05.2013 00:40, hiki o! pisze:
>>> On 02.05.2013 18:49, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>
>>>> I co? Straszne, że to zostało ujawnione?
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=9PIZjJBjtqU
>>>
>>> jak bedziesz mial duzo nowego sprzetu to zamiast preferowanych ofert
>>> kredytow konsumenckich dostaniesz podwyzke kosztow prowadzenia konta
>>> bankowego...
>>
>> Albo obniżenie za to, że jestem fajny. Bo podwyższyć nie wolno, warunki
>> podstawowe muszą być takie same.
>>
>>
> Podwyzszac w sensie "a banki teraz costam zgodnie z regulaminem od 1
> stycznia podwyzszaja wszystkim, a niektorym daja potem rabat" ;)

Ich sprawa. Akurat w to, że na podstawie umów szpiegowania mnie
personalnego z Tauronem na okoliczność, że oglądam History HD zlikwidują
mi rabat na prowadzenie konta bankowego nie wierzę.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "hiki o!" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:klvvr6$pv6$...@n...news.atman.pl...
> ze energooszczedna oszczedza energie jak nie jest czesto wlaczana i wylaczana.

Bzdury.

do góry

Użytkownik "Maruda" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:518387bb$0$26700$6...@n...neostrad
a.pl...
> 8W, to już daje po oczach zabójczo. U mnie w łazience zamiast dawniejszej
> bańki 60W (nie licząc lamp wokół lustra) jest GU-10 120° 3W i jest podobnie
> jasno, choć sufit jest wyraźnie ciemniejszy. Kosztował w makro 18zł. Nie ma
> radiatora, więc pewno zdechnie za 2-3 lata.

Jakie ma Ra?

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> No to nawet jeśli będziesz mieć 10 razy mniejsze zużycie (nie znam
> twojego specyficznego przypadku, więc załóżmy że tak), to nadal masz
> po 3-4 latach dopiero zwrot inwestycji.
>
> W typowych gospodarstwach domowych ta ,,oszczędność'' się nijak nie
> opłaca.

A to dlaczego się nie opłaca?

do góry

On 03.05.2013 11:44, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-05-03 11:41, hiki o! pisze:
>
>
>> A biorac pod uwage, ze flaszka dobrej wodki kosztuje wiecej niz 40 zł to
>> taka zarowka to zaden wydatek. Patrzac perspektywicznie.
>
> ??
> Czy jak będziesz kupował chleb po 40zł, to też będziesz pieprzył, że
> taniej niż dobra flaszka???
>

jak bede mial kupic albo chleb albo flaszke, to nawet za 40 zł wybiore
chleb.

poza tym jak bede mogl kupic chleb, ktory bede mogl jesc przez pol roku
i caly czas bedzie dobry, smaczny i wystarczy na te kilka miesiecy - to
oczywiste, ze kupie taki chleb.

nawet za 100 zł.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 03.05.2013 12:14, cef wrote:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> No to nawet jeśli będziesz mieć 10 razy mniejsze zużycie (nie znam
>> twojego specyficznego przypadku, więc załóżmy że tak), to nadal masz
>> po 3-4 latach dopiero zwrot inwestycji.
>>
>> W typowych gospodarstwach domowych ta ,,oszczędność'' się nijak nie
>> opłaca.
>
> A to dlaczego się nie opłaca?

Bo niektorym sie wydaje ;)

A ja wyjde na zero z nowym oswietleniem, a jak prad podrozeje, to bede
na plus po 3 latach

Ponadto plusy sa inne:

nie trzeba rygorystycznie pamietac o wylaczeniu swiatel - nawet jak sie
zostawi na pare godzin zaswiecone, to zje mniej pradu niz przez czesc
tego czasu to samo na standardowych zarowkach

mozna miec jasniej, za ta sama cene a nawet nizsza

w niektorych miejscach ograniczeniem jasnosci byla temperatura zarowek
klasycznych, np. pow. 40W nie mozna bylo wstawic. Teraz mozna tam
wstawic odpowiednik setki nawet.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 03.05.2013 11:50, Maruda wrote:
> W dniu 2013-05-03 11:41, hiki o! pisze:
>
>> A biorac pod uwage, ze flaszka dobrej wodki kosztuje wiecej niz 40 zł to
>> taka zarowka to zaden wydatek. Patrzac perspektywicznie.
>
> ... uwzględniwszy alkohol z Czech, to nawet żarówki mogą przestać być
> potrzebne :)
>

10/10 ;)






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry