Johnson wrote:

> Wiktor napisał(a):
>
>> Slyszalem opinie od prawnikow, ze z bankiem nikt w Polsce nie wygra.
>> Ale mnie to nie przekonalo. I stad to pytanie.
>> A za znany bank rozumiem na przyklad PKO BP, PEKAO SA
>>
>
> Bo to bzdurny pogląd. Z każdym da się wygrać o ile sprawa jest wygrana.




Dziekuje za optymizm. Ja tez tak uwazam

Pozdrawiam
Wiktor

do góry

Wiktor wrote:

> Ulzylo mi. Chociaz z racji Twojego mentorskiego tonu podejrzewalem Ci
> o zawod prawniczy.

Nie trzeba byc sedzia by orzekac w sadzie (wystarczy byc asesorem z prawem
orzekania). Nominacje sie dostaje dopiero po jakims czasie (albo i nie) po
spelnieniu innych kryteriow (tych ustawowych i innych).


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Mithos wrote:
>
>
> Nie trzeba byc sedzia by orzekac w sadzie (wystarczy byc asesorem z prawem
> orzekania). Nominacje sie dostaje dopiero po jakims czasie (albo i nie) po
> spelnieniu innych kryteriow (tych ustawowych i innych).


Dziekuje osobom, ktore wypowiedzialy sie w tym watku. Wiedzy mi nieco
przybylo. Mam nadzieje, ze mi to pomoze.

Wracajac do negatywnej odpowiedzi na moje pytania inicjujace watek
sadze, ze brak mozliwosci zapytania sedziego, czy ma on jakies relacje
cywilnoprawne z jedna ze stron procesowych, w celu ewentualnego jego
zmienienia na kogos bardziej neutralnego jest ulomnoscia naszego systemu
prawnego.

Wiktor

do góry