Mithos wrote:
>
>
> Nie trzeba byc sedzia by orzekac w sadzie (wystarczy byc asesorem z prawem
> orzekania). Nominacje sie dostaje dopiero po jakims czasie (albo i nie) po
> spelnieniu innych kryteriow (tych ustawowych i innych).


Dziekuje osobom, ktore wypowiedzialy sie w tym watku. Wiedzy mi nieco
przybylo. Mam nadzieje, ze mi to pomoze.

Wracajac do negatywnej odpowiedzi na moje pytania inicjujace watek
sadze, ze brak mozliwosci zapytania sedziego, czy ma on jakies relacje
cywilnoprawne z jedna ze stron procesowych, w celu ewentualnego jego
zmienienia na kogos bardziej neutralnego jest ulomnoscia naszego systemu
prawnego.

Wiktor