eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wykroczenie ???? - "2" › Wykroczenie ???? - "2"
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not-f
    or-mail
    From: mietek<k...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Wykroczenie ???? - "2"
    Date: Sat, 29 May 2004 12:08:14 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 10
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <c99ufe$8b9$1@fargo.cgs.pl>
    NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: fargo.cgs.pl 1085832494 8553 195.149.227.8 (29 May 2004 12:08:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 May 2004 12:08:14 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    X-Remote-Host: 195.117.68.194
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217605
    [ ukryj nagłówki ]

    Szukam jakiejś sensownej odpowiedźi do mojego poprzedniego
    zapytania.Dlaczego to sąd grodzki jednogłośnie stwierdził fakt
    winy?.Wychodźi jakoby to jedna ze stron była nieskaźitelna-druga
    skaźitelna


    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy