-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "BETON" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wybrór operatora sieci Internet w miejskich budynkach
Date: Fri, 4 Mar 2011 18:33:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 37
Message-ID: <ikr7q5$qi2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip161-c13.gl.digi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299260037 27202 195.82.164.161 (4 Mar 2011 17:33:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2011 17:33:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-User: pgrnet
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670772
[ ukryj nagłówki ]
Witam
Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.
Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty obsługi
Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.
Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.
Jak właściwie w takiej spółce (TBS) podejmowane są takie decyzje ? Nie jest
organizowany przetarg tylko taki luźny konkurs ofert. Sytuacja jest bardzo
"korupcjogenna"
W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce na kilka
lat - a po tym czasie TBS ponownie rozważa oferty konkurencji - i kończy się
wyborem tej samej- argumentacja jest taka sama" ta firma juz tam działa długo i
ludzie są zadowoleni"
Czy inna firma mimo "przegranej" może tam próbować działać równolegle ? (W
sensie jakiś przepisów)
czy mieszkańcy muszą być skazani na brak konkurencji mimo iż taka istnieje w
koło.?
Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się tam
powoływać.
P.J
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.11 18:45 Mruk
- 04.03.11 21:27 Kubba Bubba
- 04.03.11 23:27 Gotfryd Smolik news
- 05.03.11 14:02 Animka
- 07.03.11 08:14 Misiek
- 07.03.11 08:38 BETON
- 07.03.11 09:18 Misiek
- 07.03.11 10:01 Wojciech Bancer
- 07.03.11 13:30 Misiek
- 07.03.11 13:31 Icek
- 07.03.11 13:55 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy