-
Data: 2011-03-07 09:18:09
Temat: Re: Wybrór operatora sieci Internet w miejskich budynkach
Od: "Misiek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:il25iq$jmf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d7493c4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
>> news:ikr7q5$qi2$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>
>>> Witam
>>>
>>> Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.
>>>
>>> Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
>>>
>>> Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty
>>> obsługi Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.
>>>
>>> Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.
>>>
>>> Jak właściwie w takiej spółce (TBS) podejmowane są takie decyzje ? Nie
>>> jest organizowany przetarg tylko taki luźny konkurs ofert. Sytuacja jest
>>> bardzo "korupcjogenna"
>>>
>>> W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce
>>> na kilka lat - a po tym czasie TBS ponownie rozważa oferty konkurencji -
>>> i kończy się wyborem tej samej- argumentacja jest taka sama" ta firma
>>> juz tam działa długo i ludzie są zadowoleni"
>>>
>>>
>>>
>>> Czy inna firma mimo "przegranej" może tam próbować działać równolegle ?
>>> (W sensie jakiś przepisów)
>>>
>>> czy mieszkańcy muszą być skazani na brak konkurencji mimo iż taka
>>> istnieje w koło.?
>>>
>>> Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się
>>> tam powoływać.
>>>
>>>
>>
>> U mnie w budynku (nie TBS, a zarzadzane przez Spoldzielnie Mieszkaniowa,
>> na dodatek nie wspolnota) jest:
>> 1. BMJ (pierwszy wszedl jako dostawca internetu)
>> 2. PirxNET (jako drugi dostal pozwolenie na "okablowanie" budynku
>> 3. UPS (dostawca TV Kablowej, ale rowniez i internetu i telefonii).
>> Jak tyo wyglada? Koszmarnie... 2 korytka kablowe + 1 peszel + jeszcze 2
>> korytka kablowe (w jednym domofony, w drugim TP SA). Lacznie 5 (!!!)
>> linii w korytkach i peszlach...
>> Wszyscy mieli pozwolenie od spoldzielni do okablowania. Konkurencja jest
>> (BMJ rowniez dostarcza kablowke i telefonie, Tepsa neostrade, wiec...
>> jest w czym wybierac), ale wyglad koszmarny.
>>
>
>
>
>
>
> w nowych budynkach wszystko jest zabudowane.
>
>
>
Jasne, szczegolnie jak jest "nowy" budynek (juz wybudowany), do ktorego
wlasnie wpuszczaja i kablowke i dostawce internetu... i oni "zabudowuja"
pieknie (po scianach, po suficie) swoje korytka kablowe...
Zgodze sie co do sieci telefonicznej, zgodze sie co do sieci domofonu...
Reszta? Jesli wpuszcza "w trakcie budowania" operatora - bedzie zabudowane,
jesli wpuszcza "po wybudowaniu" - juz nie.
\Ja tylko nap[isalem jak u mnie to wyglada w bloku (budowanym jakies ze 30
lat temu). Na dodatek mialem "awarie" kabla TPSA, przyszli panowie, rozkuli
kawalek (15 cm) sciany, zrobili kabelek. Zapytalem - a jak dalej bedzie
"lamac sie" ? (kabel aluminiowy zamurowany w scianie, bez peszla - wtedy tak
kladziono wszystkie instalacje). Otrzymalem odpowiedz - pociagniemy korytko
kablowe z linia od puszki na korytarzu do pana mieszkania. (czyli kolejne
korytko... Pieknie...).
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.11 10:01 Wojciech Bancer
- 07.03.11 13:30 Misiek
- 07.03.11 13:31 Icek
- 07.03.11 13:55 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"