Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:icbn0k$scu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:icbhei$ic6$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Masz jeszcze czas. Powinieneś tę nieprawidłowość oficjalnie zgłosić
>> komisji wyborczej. Natomiast nie można wykluczyć, że jest to po prostu
>> jakiś błąd i ktoś się podpisał w nie tej rubryce, co trzeba jedynie.
>
> Aczkolwiek fakt, ze padlo na goscia, ktory kilkanascie ostatnich wyborow
> opuscil daje do myslenia...

Czy ktoś gromadzi informacje o tym, kto do wyborów nie przystępuje? Za
dawnych czasów podobno wysyłano takie informacje do zakładów pracy, ale to
opowieści z lat 70-tych. Nie sądzę, by ktoś obecnie takie informacje
gromadził.

do góry

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

> W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:
>> begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>>
>>> O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociażby
>>> fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
>>> wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
>>> niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.
>>>
>>> Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.
>> Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
>> pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.
>
>
> Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, że jeśli tak
> będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest człowiekiem
> honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje obietnice, czy
> jest po prostu ... ech, szkoda słów.
Kosy na sztorc i hajda! Tylko Powstanie Narodowe może uratować wolną Polskę!
Niech żyje prezes i Chrystus w Świebodzinie!

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

On 11/21/2010 12:01 PM, Liwiusz wrote:
>
> Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, że jeśli tak
> będzie, wycofa się z polityki.

polityka sie wycofała, wiec on juz nie musi.

do góry

> Masz jeszcze czas. Powiniene&para; t&ecirc; nieprawid&sup3;owo&para;&aelig;
oficjalnie zg&sup3;osi&aelig; komisji
> wyborczej. Natomiast nie mo&iquest;na wykluczy&aelig;, &iquest;e jest to po prostu
jaki&para; b&sup3;&plusmn;d i
> kto&para; si&ecirc; podpisa&sup3; w nie tej rubryce, co trzeba jedynie.
>

Szkoda zachodu. Waldi też zagłosował nielegalnie na oczach wszystkich i
członkowie komisji mieli to głęboko:

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/waldemar-pawlak-zaglo
sowal-niezgodnie-z-
przepisami,1,3791640,wiadomosc.html

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6d67.000000c1.4ce96e3d@newsgate.onet.pl...
>
>> Masz jeszcze czas. Powiniene&para; t&ecirc;
>> nieprawid&sup3;owo&para;&aelig; oficjalnie zg&sup3;osi&aelig; komisji
>> wyborczej. Natomiast nie mo&iquest;na wykluczy&aelig;, &iquest;e jest to
>> po prostu jaki&para; b&sup3;&plusmn;d i
>> kto&para; si&ecirc; podpisa&sup3; w nie tej rubryce, co trzeba jedynie.
>>
>
> Szkoda zachodu. Waldi też zagłosował nielegalnie na oczach wszystkich i
> członkowie komisji mieli to głęboko:
>
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/waldemar-pawlak-zaglo
sowal-niezgodnie-z-
> przepisami,1,3791640,wiadomosc.html

W wypadku Pawlaka był to błąd czysto formalny, bowiem chyba nikt nie ma co
do jego tożsamości wątpliwości. Oczywiście teoretycznie powinni go
wylegitymować. Chyba, ze się okaże, że on tam wcześniej wszedł do lokalu,
pobrał normalnie te karty a potem na potrzeby dziennikarzy odwalono szopkę,
bo znam takie przypadki.

do góry

On 11/21/2010 1:17 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:6d67.000000c1.4ce96e3d@newsgate.onet.pl...
>>
>>> Masz jeszcze czas. Powiniene&para; t&ecirc;
>>> nieprawid&sup3;owo&para;&aelig; oficjalnie zg&sup3;osi&aelig; komisji
>>> wyborczej. Natomiast nie mo&iquest;na wykluczy&aelig;, &iquest;e jest
>>> to po prostu jaki&para; b&sup3;&plusmn;d i
>>> kto&para; si&ecirc; podpisa&sup3; w nie tej rubryce, co trzeba jedynie.
>>>
>>
>> Szkoda zachodu. Waldi też zagłosował nielegalnie na oczach wszystkich i
>> członkowie komisji mieli to głęboko:
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/waldemar-pawlak-zaglo
sowal-niezgodnie-z-
>> przepisami,1,3791640,wiadomosc.html
>
> W wypadku Pawlaka był to błąd czysto formalny, bowiem chyba nikt nie ma
> co do jego tożsamości wątpliwości. Oczywiście teoretycznie powinni go
> wylegitymować. Chyba, ze się okaże, że on tam wcześniej wszedł do
> lokalu, pobrał normalnie te karty a potem na potrzeby dziennikarzy
> odwalono szopkę, bo znam takie przypadki.

czemu powinni?

wyborca okazuje dokument w celu stwierdzenia tożsamości, a nie w celu
okazania.
skoro komisja nie miała wątpliwości co to tożsamości i tożsamość została
stwierdzona "organoleptycznie" to nie widzę powodu dla którego ktoś
jeszcze miałby go prosić o dowód. stwierdzenie tożsamości odbyło się bez
pokazywania dowodu.

do góry

In article <4ce93e5f$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>,
n...@a...pl says...
>
> Gdy zwróciłem na to uwagę, ktoś z komisji poradził mi
> abym wziął karty do głosowania, skreślił swoich kandydatów i karty
> wrzucił do urny a podpisywać już nie muszę.

Dobre. Ciekawe co zrobili z kartami które im zostały.

> Czy teraz jest to normalne w czasie wyborów, że nie sprawdza się
> tożsamości głosujących?

To nie jest normalne.

> Kogo powinienem powiadomić o takim oczywistym oszustwie? Policję?

Państwową Komisję Wyborczą.

P.

do góry

W dniu 21.11.2010 20:17, Robert Tomasik pisze:
> W wypadku Pawlaka był to błąd czysto formalny, bowiem chyba nikt nie ma
> co do jego tożsamości wątpliwości.

Myślisz?

http://gdansk.naszemiasto.pl/archiwum/1961642,kaczyn
scy-i-tusk-potrzebni-od-zaraz-sobowtory-zyja-swoim-i
,id,t.html

,,
W ekipie był też sobowtór Waldemara Pawlaka. Był jak wykapany prezes
PSL, sztywny w zachowaniu, absolutny cyborg, jak wspomina Konjo.
Niespodziewanie zniknął gdzieś w okolicach roku 2000. ''



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@e...one.nospam.pl> napisał w wiadomości
news:4ce96434$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
> begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
>> W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:
>>> begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>>>
>>>> O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociażby
>>>> fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
>>>> wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
>>>> niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.
>>>>
>>>> Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.
>>> Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
>>> pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.
>>
>>
>> Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, że jeśli tak
>> będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest człowiekiem
>> honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje obietnice, czy
>> jest po prostu ... ech, szkoda słów.
> Kosy na sztorc i hajda! Tylko Powstanie Narodowe może uratować wolną
> Polskę!
> Niech żyje prezes i Chrystus w Świebodzinie!
>

To są prymitywne demagogiczne chwyty, które nie zmieniają faktu, ze gajowy
Bronek wciaskał kit i nie jest człowiekiem, który szanuje swoje słowo, a
takze że rzucał potwarze na innych. Przypominam, ze to działo się w okresie
najwiekszych przetargów w wojsku i po wyslizganiu Szeremietewa to Bronek
przejął decydowanie o przyznaniu zamówien (na F16, Rosomaki i Spiki). A jak
mawia Michalkiewicz, tylko z kurzu przy przeliczaniu tych dziesiątków
miliardów powstać mogło wiele starych fortun;-))

do góry

W dniu 2010-11-21 23:51, p 47 pisze:

> A jak mawia Michalkiewicz, tylko z kurzu przy
> przeliczaniu tych dziesiątków miliardów powstać mogło wiele starych
> fortun;-))

Ten Michalkiewicz wygląda mi na kaprala Jedziniaka. :)

--
spp

do góry