-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomek H." <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Wstęp wzbroniony ! " a "Wejście na własne ryzyko"
Date: Sun, 10 Dec 2006 11:51:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <elgor6$ita$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.sepa.korbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165747879 19370 193.239.56.221 (10 Dec 2006 10:51:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Dec 2006 10:51:19 +0000 (UTC)
X-User: ajdzi
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432214
[ ukryj nagłówki ]Witam
Ostatnio stanąłem przed zadaniem oznakowania nowootwartej budowy.
Pojechałem do sklepu z art. BHP. Znalazłem tam tylko tabliczki w stylu
,,Teren budowy. Wstęp Wzbroniony!" itp. Nasuwa mi się pytanie dlaczego
nikt nie produkuje tabliczek z tekstem . ,,Teren budowy. Wejście na
własne ryzyko."
Czy w polskim prawie są jakieś szczególne przepisy mówiące, że na każdą
budowę ,,obcym" wchodzić nie wolno? Ludzie i tak zawsze będą chodzić
najkrótszą drogą i żaden zakaz ich nie powstrzyma. Bez sensu jest coś
komuś zakazywać, jeśli ten zakaz nie pociąga za sobą konsekwencji. Można
by pewnie wzywać zaraz policję jak tylko jakiś osobnik pomimo upomnień
i tak przebiega przez teren budowy, ale oni mają na pewno ważniejsze
rzeczy do roboty.
Wyżej wymienione tabliczki mają oczywiście za zadanie zwolnić od
odpowiedzialności wykonawcę robót za możliwe wypadki mogące spotkać
przechodniów. Jednak jeśli ktoś złamie zakaz i coś mu się stanie
kierownik budowy i tak będzie miał wiele nieprzyjemności. Wydaje mi się,
że pouczenie przechodniów o ryzyku dałoby o wiele lepsze efekty niż
postawienie ,,martwego" zakazu. Niech każdy sam sobie skalkuluje czy
warto mu jest ponieść ryzyko wejścia na niebezpieczny teren.
Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do dyskusji
Tomek
a...@g...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.06 19:59 KrzysiekPP
- 10.12.06 21:08 StSt
- 11.12.06 04:04 witek
- 11.12.06 19:12 Jasko Bartnik
- 11.12.06 20:39 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 11.12.06 08:04 Huckleberry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego