-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Malina" <m...@C...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wspolpraca gminy wiejskiej z osoba fizyczna (lub spolka)
Date: Sun, 14 May 2006 01:05:28 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <e45onp$352$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gl194-28.master.pl
X-Trace: news.onet.pl 1147561529 3234 89.151.28.194 (13 May 2006 23:05:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 May 2006 23:05:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: 4Gq4XJCzuBnVzHzzSU7u1XcxEpFoFWzA
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387433
[ ukryj nagłówki ]Witam,
poszukuje informacji na temat mozliwosci zawarcia umowy z gmina wiejska
przez malzenstwo prowadzace dzialalnosc gospodarcza. Chodzi o to, by moc
prowadzic dzialalnosc produkcyjno-handlowo-uslugowa na terenie posiadlosci
nalezacej do gminy. Bylyby to budynki mieszkalne, zabudowania gospodarcze,
ziemia orna, sad i ogrod. Zakladam caklowity remont (zgodnie z zaleceniami
planu zagospodarowania przestrzennego), adaptacje itp. Czy jest takowa
mozliwosc, by gmina przekazala to nieodplatnie, jako aport w spolce z nami
lub umozliwila dzierzawe za niewielkie pieniadze? Tak, aby nie mogla nam
zabrac przedmiotu umowy, kiedy interes zostanie "rozkrecony"? Czy sa jakies
wyjatki, ktore umozliwiaja takowe dzialanie? Czy wtedy gmina zobowiazana
jest do zwrotu kosztow remontow itp? Gmina bylaby wtedy jednym ze wspolnikow
przedsiewziecia.
Dziekuje za wszelkie opinie na temat.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.06 08:36 stern
- 14.05.06 09:39 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki