-
Data: 2010-08-23 20:27:04
Temat: Wspolnota wydziela parking.
Od: MTSD <b...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Istnieje sobie wspolnota mieszkaniowa. Sklada sie ona z bloku, liczacego
pare klatek schodowych i sporego placu przed nimi. Plac ten sluzyl jako
parking samochodow zarowno dla mieszkancow tej wspolnoty, jak i
mieszkancow ktorzy mieszkaja naprzeciwko. Ktos w owej wspolnocie wpadl
na pomysl aby ten plac ogrodzic, postawic szlaban i zrobic wjazd na
karte. Tak tez uczynil. W tej chwili mieszkancy bloku naprzeciwko nie
maja gdzie parkowac. Wszedzie w okolicy jest choodnik, droga dla
rowerow, pas zieleni - generalnie nie ma mozliwosci zaparkowania
samochodu zgodnie z przepisami.
Czy takie postepowanie owej wspolnoty jest legalne? Domyslam sie, ze tak
- wszak 'wolnoc tomku w swoim domku'. Wydaje mi sie, ze temat mozna
ugryzc z innej strony. Czy na takie ogrodzenie terenu powinna wydac
zgode np. straz pozarna? Co jesli na klatce owej wspolnoty wybuchnie
pozar, a woz strazacki nie bedzie mial jak podjechac bo poprostu nie
zmiesci sie (nawet gdy szlaban bedzie otwarty)? Co z karetka pogotowia
ktora w nocy przyjedzie ratowac komus zycie - lekarz ma biec do wejscia
dobre 300 metrow, bo nie mozna podjechac blizej?
Generalnie chcialbym znalesc jakis kruczek prawny, ktory sprawi ze
wspolnota bedzie musiala zrezygnowac z ogrodzenia i szlabanu. Legalny
oczywiscie ;) Za pomysly zniszczenia szlabanu serdecznie dziekuje.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.10 21:34 RadoslawF
- 23.08.10 21:34 wsk125
- 24.08.10 05:39 gr
- 24.08.10 08:04 Big Jack
- 24.08.10 08:21 MZ
- 25.08.10 15:36 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć