Wspólnota Mieszkaniowa - pytania różne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "don ki chot" <d...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wspólnota Mieszkaniowa - pytania różne
Date: Sun, 4 Feb 2007 19:19:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <eq584c$e9b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pz16.internet.piotrkow.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170613197 14635 80.48.3.144 (4 Feb 2007 18:19:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Feb 2007 18:19:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: niespamowi
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444274
[ ukryj nagłówki ]
Wspolnota Mieskaniowa (WM) Uchwalila budowe bramy wjazdowej do kamienicy.
Dzis dostalem note obciazeniowa. Problem polega na tym, ze brama miala
posiadac silowniki i pilota a nie posiada. Ponadto jest nie zamykana i tak
kazdy moze wejsc.
Majac powyzsze na uwadze odpisalem, ze usluga nie jest wykonana w calosci i
za nia w chwili obecnej nie zaplace.

Czy mialem do tego prawo?

Dodatkowo nota zostala wystawiona w 2005r a uchwala i budowa bramy w 2006!!!
Co uznalem za bzdure i kolejny powod do tego aby nie placic (obecnie).

Czy mialem do tego prawo?

Sytuacja hipotetyczna: WM podejmuje uchwale na jakas absrdalna inwestycje
(jakakolwiek), czy mam obowiazek ja akceptowac i placic czy pozostaje tylko
droga sadowa?