eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wracajac do watku: Czy podczas posiedzenia apelacyjnego.... › Wracajac do watku: Czy podczas posiedzenia apelacyjnego....
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "viki" <ppol[nospaming]@op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Wracajac do watku: Czy podczas posiedzenia apelacyjnego....
    Date: Tue, 14 Sep 2004 05:23:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <ci5ogd$r8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf7.szczecin.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095132493 27914 213.77.182.7 (14 Sep 2004 03:28:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2004 03:28:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240505
    [ ukryj nagłówki ]

    W istocie Sad rozpoczal posiedzenie od nowa.
    Ujawnil dokumenty, etc. Pominal jednak rzecz taka
    jak ogloszenie ustne przyczyny dla jakiej rozpoczal
    posiedzenie od poczatku. Nie oglosil na sali sadowej
    ze sklad Sadu ulegl zmianie.
    Co byscie jako obroncy zrobili? Moze by tak do protokolu
    polozyc ex.: Prosze o wyjasnienie przyczyn dla jakich Sad
    ukryl zmiane skladu!
    etc.

    Czy 439 § 1 pkt 2 kpk. znajdzie zastosowanie?

    viki


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy