-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wpuszczanie psów do piaskownic i na place zabaw dla dzieci
Date: Thu, 22 Oct 2020 14:29:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 43
Message-ID: <5f917b3a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.178.173.50
X-Trace: 1603369786 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 518 31.178.173.50:50702
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3295
X-Received-Body-CRC: 4247905569
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802796
[ ukryj nagłówki ]"W ocenie Sądu w składzie rozstrzygającym w niniejszej sprawie zapis §14 ust. 8 pkt 2
Regulaminu wprowadzający zakaz "wpuszczania
psów do piaskownic i na place zabaw dla dzieci" jest prawidłowy, dopuszczalne jest
bowiem wyłączenie dostępności piaskownic i placów
zabaw dla dzieci spod obecności psów. Zakaz taki stanowi w ocenie Sądu realizację
celu wskazanego w przepisie art. 4 ust. 2 pkt 6
u.c.p.g i to zarówno ze względu na ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla
ludzi (w tym przypadku dzieci i ich opiekunów)
oraz również przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. W
przypadku piaskownic, którym użytkownikiem są
często małe dzieci oraz placów zabaw realizacja obu wskazanych w ustawie celów
uzasadnia wprowadzony zakaz. trzeba mieć bowiem na
uwadze nie tylko trudne do wykluczenia zanieczyszczenie piasku i terenu placów zabaw
przez przebywające w tych miejscach psy, ale
także fakt, że nie wszystkie dzieci są przyzwyczajone do obecności psów oraz że
zachowanie psów nie do końca można przewidzieć.
Podkreślić też należy, że zakwestionowany w skardze zakaz został jednoznacznie
sformułowany i dotyczy wyraźnie wyodrębnionych miejsc
na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku. Nadto ponieważ piaskownice i place
zabaw dla dzieci obejmują niewielkie przestrzenie
w ogrodach czy parkach publicznych, nie można w związku z tym zarzucać lokalnemu
uchwałodawcy, że narusza zasadę proporcjonalności
nie mówiąc już o przywołanym w skardze naruszeniu zasady równości (art. 31 ust. 2) i
zakazu dyskryminacji kogokolwiek i z
jakiejkolwiek przyczyny w życiu politycznym, społecznym i politycznym (art. 31 ust. 1
Konstytucji ust. 2)."
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
zenia-sadow/ii-sa-kr-1310-19-zakaz-wprowadzania-zwie
rzat-domowych-522868531
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9D5B6EF9E7
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.20 12:09 t-1
- 26.10.20 08:58 p...@g...com
- 26.10.20 09:26 ąćęłńóśźż
- 26.10.20 12:28 p...@g...com
- 28.10.20 11:04 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki