-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Velo" <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wpływ poprzedniej kary na wyrok
Date: Thu, 22 Nov 2007 18:41:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <fi4fb6$fcb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ejp132.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195753638 15755 83.21.157.132 (22 Nov 2007 17:47:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2007 17:47:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499219
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich grupowiczów.
Zwracam się z pytaniem o wpływ jednego wyroku na druki.
Sytuacja jest następująca, 2 przestępstwa oddzielone od siebie o kilka 2
mające miejsce około 3 lata temu.
Za jedno z nich kara została już wymierzona i nie był to wyrok w
zawieszeniu, a jedynie prace publiczne zamienione na stawkę dzienną -
zapłacone - sprawa zamknięta. Za drugą sprawa dopiero się odbędzie. Czy
wyrok z jednej sprawy (o takim samym charakterze czynu - kradzież) może mieć
wpływ na wyrok aktualnej sprawy.
Pytanie brzmi czy np. sędzia może założyć, że jeśli czyn się powtórzył dwa
razy to już teraz trzeba oskarżonego ukarać bardziej - np. więzieniem, czy
też jeśli tamten wyrok został juz wydany, sprawa została zamknięta to taka
sytuacja nie powinna mieć miejsca.
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.07 17:49 Rafał \"SP\" Gil
- 22.11.07 18:24 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu