Marcin Wasilewski pisze:
> No niby jaką? Oświecisz nas? Gdziekolwiek jest zapis, że zapisy
> banków (...) mają większą wartość dowodową?

jako jedne z nielicznych są podstawą wydania nakazu zapłaty w
postępowaniu nakazowym

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał
> >
> > Gdziekolwiek jest zapis, że zapisy
> > banków (...) mają większą wartość dowodową?
>
> jako jedne z nielicznych są podstawą wydania nakazu zapłaty
> w postępowaniu nakazowym

Kpc mówi o "wyciągu z ksiąg bankowych", ale nie mówi co ma zawierać
taki wyciąg. Czy może tu chodzić tylko o saldo końcowe czy jednak
o wykaz operacji na skutek których dług powstał?

do góry

Użytkownik "M.Z." <m...@o...eu> napisał w wiadomości
news:0297.000000e9.47f7e901@newsgate.onet.pl...

> To ile lat po zamknięciu rachunków mam obowiązek interesować się?
> Wystarczy raz
> na rok czy częściej sprawdzać czy rachunek wciąż zamknięty i pracownicy
> tym
> razem także utrzymują, że rachunek zamknięty?

Wystarczy raz, a skutecznie upewnić się, czy rachunek zamknięto.
>
>> Może wysyłali korespondencję na niewłaściwy adres przykładowo. nie
>> przeprowadziłeś się w międzyczasie?
> Może i wysłali a może tylko tak będą twierdzić.

Pytanie, czy podałeś im nowy adres. Bo co do zasady oni wysyłają na ostatni
znany.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fta14q$a35$1@news.onet.pl...

> Kpc mówi o "wyciągu z ksiąg bankowych", ale nie mówi co ma zawierać
> taki wyciąg. Czy może tu chodzić tylko o saldo końcowe czy jednak
> o wykaz operacji na skutek których dług powstał?

Wyciąg zawiera z reguły stan aktualny, czyli pewnie saldo. Per analogia do
wyciągów z aktów stanu cywilnego, rejestrów sądowych czy ksiąg wieczystych.
Przecież nie dostajesz w odpowiedzi kserokopii wszystkich kwitków, tylko
stan aktualny.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ftbbk5$1b5$5@atlantis.news.neostrada.pl...

> Wyciąg zawiera z reguły stan aktualny, czyli pewnie saldo. Per analogia do
> wyciągów z aktów stanu cywilnego, rejestrów sądowych czy ksiąg
> wieczystych. Przecież nie dostajesz w odpowiedzi kserokopii wszystkich
> kwitków, tylko stan aktualny.

Widziałeś kiedyś odpis zwykły księgi wieczystej, wydany przez CIKS?
Zapewniam Cię, że są tam wszystkie wnioski i podstawy wpisów, na podstawie
których dokonywane są wpisy, łącznie z takimi danymi jak np. dzień zawarcia
aktu notarialnego i dane notariusza u którego został sporządzony.
Odpisu pełnego (a można taki uzyskać, tylko kosztuje to 60 zł), zawiera
zapewne jeszcze dużo więcej ciekawych informacji. Tym niemniej zapewniam
Cię, że nie jest to tylko stan aktualny.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
> > Kpc mówi o "wyciągu z ksiąg bankowych", ale nie mówi co ma zawierać
> > taki wyciąg. Czy może tu chodzić tylko o saldo końcowe czy jednak
> > o wykaz operacji na skutek których dług powstał?
>
> Wyciąg zawiera z reguły stan aktualny, czyli pewnie saldo.

Księgi rachunkowe to nie tylko księga główna z saldami kont
syntetycznych, ale też cała analityka, kartoteki, rejestry
i inne urządzenia.

> Per analogia do
> wyciągów z aktów stanu cywilnego, rejestrów sądowych czy ksiąg
> wieczystych.
> Przecież nie dostajesz w odpowiedzi kserokopii wszystkich kwitków,
> tylko stan aktualny.

Zależy czego zażądasz. Np. przy KW są jeszcze akta księgi a tam
wszystkie dokumenty na których podstawie dokonywano wpisów.
Poza tym KW ma inną rangę, jest prowadzona przez sąd i jej
wiarygodność jest innego rodzaju. W banku zapisu na koncie dokonuje
się w czasie sekund a nie tygodni jak w sądzie i nierzadko robi to
pani Kasia po liceum a nie osoba zaufania publicznego jaką jest
sędzia.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ftbdf3$55m$1@news.onet.pl...

> wiarygodność jest innego rodzaju. W banku zapisu na koncie dokonuje
> się w czasie sekund a nie tygodni jak w sądzie i nierzadko robi to
> pani Kasia po liceum a nie osoba zaufania publicznego jaką jest
> sędzia.

A o kimś takim jak referendarz sądowy słyszałeś?

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ftbdf3$55m$1@news.onet.pl...

>> Wyciąg zawiera z reguły stan aktualny, czyli pewnie saldo.
> Księgi rachunkowe to nie tylko księga główna z saldami kont
> syntetycznych, ale też cała analityka, kartoteki, rejestry
> i inne urządzenia.

Pewnie, ze tak. Tylko, że te analityki i inne kartoteki nie są wiecznie
przechowywane. Zresztą podejrzewam, że Bank będzie wiecznie przechowywał
same obroty na koncie - mają przecież kopie bezpieczeństwa deponowane w
innych bankach. Problem może być ze znalezieniem dowodów źródłowych, czyli
załóżmy polecenia przelewu sprzed 10 lat.
>
>> Per analogia do
>> wyciągów z aktów stanu cywilnego, rejestrów sądowych czy ksiąg
>> wieczystych.
>> Przecież nie dostajesz w odpowiedzi kserokopii wszystkich kwitków,
>> tylko stan aktualny.
>
> Zależy czego zażądasz. Np. przy KW są jeszcze akta księgi a tam
> wszystkie dokumenty na których podstawie dokonywano wpisów.

Nie chce mi się szukać, ale nie wiem, czy również wiecznie archiwizowane.

> Poza tym KW ma inną rangę, jest prowadzona przez sąd i jej
> wiarygodność jest innego rodzaju. W banku zapisu na koncie dokonuje
> się w czasie sekund a nie tygodni jak w sądzie i nierzadko robi to
> pani Kasia po liceum a nie osoba zaufania publicznego jaką jest
> sędzia.

Wątpię, by sędziowie osobiście dokonywali tych zapisów.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Nie chce mi się szukać, ale nie wiem, czy również wiecznie archiwizowane.

też

> Wątpię, by sędziowie osobiście dokonywali tych zapisów.

wpis do księgi jest orzeczeniem, więc musi go zrobić sędzia/referendarz
(przynajmniej podpisać)

KG

do góry

Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:ftcm3r$f9u$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:

>> Wątpię, by sędziowie osobiście dokonywali tych zapisów.
> wpis do księgi jest orzeczeniem, więc musi go zrobić sędzia/referendarz
> (przynajmniej podpisać)

A nie postanowieniem czasem? Ale fizycznie na podstawie postanowienia wpisu
dokonuje już nie sędzia.

do góry