-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Borys Power <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wolność słowa....
Date: Sat, 15 Apr 2006 15:42:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <1vdtmsxm1ew5b.zpc9ghdmid2k$.dlg@40tude.net>
Reply-To: b...@g...pl
NNTP-Posting-Host: egc128.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145108541 5264 83.21.66.128 (15 Apr 2006 13:42:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Apr 2006 13:42:21 +0000 (UTC)
X-User: borsoft
X-Antivirus: avast! (VPS 0615-3, 2006-04-14), Outbound message
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381808
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Po niedawnych (i wciaz trwajacych) przebojach politycznych
az chce sie pewne rzeczy szerzej opisac i to niekoniecznie cenzuralnymi
wyrazami. I tak sie zastanawiam jak to jest z wolnoscia slowa w naszym
kraju... Jesli na swojej stronie internetowej umieszcze "kilka" epitetow
pod adresem politykow (np prezydenta) czy jakas "wladza" moze sie do tej
strony/do mnie przyczepic? Jak jest u nas z wolnoscia wyrazania wlasnych
opinii na tematy/na osoby publiczne?
Pozdrawiam!
--
Borys Power
"There's always another way - usually a better one"
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.06 13:59 Heming
- 18.04.06 09:17 Przemek R.
- 19.04.06 15:31 Borys Power
- 19.04.06 16:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki