Wniosek o wylaczenie sedziego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wniosek o wylaczenie sedziego.
Date: Mon, 23 Jan 2012 09:52:49 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <jfjalg$fe3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327312369 15811 172.20.26.238 (23 Jan 2012 09:52:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2012 09:52:49 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696804
[ ukryj nagłówki ]
W artykule "Pomoc dla dziecka – gdy sędzia sądu rodzinnego postępuje
stronniczo" autora Karola Jokiela opublikowanym 6.I.2010:

http://www.eporady24.pl/drukuj_pytania-1474.html

www.eporady24.pl/pomoc_dla_dziecka_gdy_sedzia_sadu_r
odzinnego_postepuje_stronn
iczo,pytania,4,58,1474.html

jest fragment:

"Zgodnie bowiem z art. 49 Kodeksu postępowania cywilnego sąd wyłącza sędziego
na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego
rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności
sędziego w danej sprawie."

I teraz pytanie:

Czy aby obecny kpc daje podstawę do wyłączenia sędziego na podstawie "sędzia
w toku postępowania zdaje się trzymać stronę tylko jednego z uczestników z
naruszeniem interesów pozostałych"?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/