-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: VoMi7 <v...@N...altanet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wlasnosc mieszkaniowa, a instalacje wewnatrz
Date: Sun, 29 Aug 2004 15:22:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <cgsl9p$jej$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: frail.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093785721 19923 80.53.223.206 (29 Aug 2004 13:22:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Aug 2004 13:22:01 +0000 (UTC)
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
X-Enigmail-Version: 0.85.0.0
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: vomited
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236921
[ ukryj nagłówki ]Witam
Interesuje mnie akt prawny ktory mowilby o rozdzielnosci wlasnosciowej
przy zakupie mieszkania z instalacja np. telekomunikacyjna.
Wielu developerow robi tak ze wyodrebia instalacje telefoniczna,
telewizji kablowej lub nawet sieci komputerowej z wlasnosci wlascicieli
lokali, wlasnosci wspolnej budynkow. Jak to sie ma do prawa i czy taka
praktyka moze byc stosowana ?
Wkoncu na przyklad inwestorem sieci telefonicznej w nowym budynku jest
operator i to on jako inwestor ma calkowite prawa do tej instalacji
nawet jak znajuje sie jej czesc (zakonczenie abonenckie) w lokalu ktory
jest wlasnoscia osoby kupujacej od developera mieszkanie.
Czy w przypadku gdy zostaje spisana umowa na budowe mieszkania i jest w
niej zawarte czarne na bialym ze instalacja telekomunikacyjna w takim
mieszkaniu bedzie wyodrebniona z wlasnosci wlasciciela mieszkania czy na
pewno operator jako wlasciliel ma do niej pelne prawo.
Czy wspolnota mieszkaniowa ktora zawiazuje sie w nowowybudowanym budynku
po otrzymaniu aktow notarialnych ma wplyw na operatora i na jego
wlasnosc ktora jest inwestycja w cudza wlasnosc, aby swoja wlasnosc zbyl
wydzierzawil lub oddal osobie trzeciej bez nakazu sadowego ?
Czy wspolnota mieszkaniowa moze narzucic zakaz swiadczenia uslug
telekomunikacyjnych w swoim budynku wykorzystujac wlasnosc operatora
czyli wspomniana instalacje telekomunikacyjna ?
--
VoMi7
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.04 20:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków